他补充说，委员会“似乎正在提出一个案例，尽管没有任何警告或建议的证据，但对我来说，由于我参加的聚会，规则和指南没有得到遵守应该是‘显而易见的’。”
“重要的是要坦率:这相当于指控我故意向议会撒谎。”
他说，这一指控也适用于参加同样集会的“许多其他人”，但大多数人都提供了证据，表明他们并不认为自己的参加违反了规定。
约翰逊告诉委员会，任何关于掩盖事实的说法都是“不合逻辑的”，因为他知道“我的任何欺骗都会立即暴露”。
他引用了英国独立电视台(ITV News)此前获得的约翰逊在聚会上举杯的照片，表示如果他知道这些活动“明显”违反规定，那么他“难以置信”会被10号官方摄影师拍下这些照片。
约翰逊称，有关他鲁莽依赖可信赖顾问的保证的指控是“前所未有和荒谬的”。
“我相信我从顾问那里得到的保证，这显然是合理的。”
约翰逊还质疑他为什么会因为参加自己的生日聚会而被警方罚款，而苏纳克也曾因参加生日聚会而受到处罚。
他说，他接受警方的结论，但补充说:“直到今天，我仍然不清楚，我相信首相可能也有同样的想法，我们到底在多大程度上违反了规定。”
“警方从来没有向我提供任何理由，特别是为什么一些参加的人没有收到固定罚款通知。
“我们一起吃了三明治午餐，他们祝我生日快乐。我事先没有被告知会发生这种事。
没有人吃蛋糕，甚至没有人唱生日快乐歌。谈话的主要话题是应对Covid-19。”
他在3月初的全球软实力峰会上发表演讲时也提出了同样的问题。
在新闻发布会上，当记者问及这位前首相的评论时，唐宁街拒绝发表评论。
首相的发言人还坚称，苏纳克先生不会观看约翰逊先生周三在委员会面前的露面。
特权委员会说了什么?
该委员会坚称，约翰逊先生的档案没有提供新的证据，并且此前曾表示，对前首相来说，唐宁街的规则被打破一定是“显而易见的”。
议员们在一份声明中表示，约翰逊周一下午提交的初步证据包中包含“许多错误和错字”。
他们表示，直到周二上午8点02分，一份“最终修正版本”才提交给特权委员会——距离周三的听证会开始只有30个小时。
在3月初发布的一份初步报告中，该委员会表示:“有充分证据表明，约翰逊在参加聚会时，违反指导方针的行为是显而易见的。”
它包含了他当时的通讯主管在WhatsApp上发的信息，引发了人们对当时为总理组织生日派对的担忧。
“我正在努力想出一个办法，让这件事在我脑子里的规则之内，”它说。
特权委员会表示，它将考虑约翰逊为什么告诉议员们，“他知道指导方针是什么，并且参加了违反指导方针的聚会”，却没有违反指导方针。
该委员会将调查时任首相在2021年12月的言论，即“在唐宁街10号，所有的指导方针都得到了完全的遵守”和“指导方针和规则一直得到了遵守”。
委员会还将调查“为什么他没有告诉众议院他曾出席的聚会”。
特权委员会能做什么?对它的批评是什么?
约翰逊将这份文件交给了特权委员会的议员们，他们将在周三对他进行长达四个小时的质询，并有权建议对他进行惩罚，这可能会导致他失去自己的席位。
如果委员会建议对其进行10天或更长时间的议会停职处罚，并且议员们投票赞成，那么如果他所在选区有10%的选民希望进行补选，就可以触发补选。
约翰逊在2019年以7210票的多数票保住了他在阿克斯布里奇的席位，他将不得不决定是竞选连任，还是退出保守党。
这位前总理和与他关系密切的议员们一直在试图抹黑特权委员会的调查，他的政府中的前部长们称其为“左翼缝合”。
他们认为，调查的完整性受到了损害，因为调查主席是工党资深议员哈里特·哈曼(Harriet Harman)，他们指责她之前在推特上发表了她对此事的看法。
The Partygate: The Inside Story播客将为您带来最新的爆料，以及我们的举报人用他们自己的话讲述ITV新闻如何揭露我们这个时代最大的丑闻之一的最终闭门故事。
许多人还对调查使用苏?格雷(Sue Gray)收集的证据提出质疑。这位前公务员曾对唐宁街的违规行为进行过单独调查，现在即将加入工党担任幕僚长。
当被问及他是否同意约翰逊的一些盟友将调查描述为政治迫害时，苏纳克表示:“这最终是鲍里斯·约翰逊的事情，他将通过委员会的程序，这是议会的事情。”这不是我关注的重点。”
曾在约翰逊政府中担任部长的保守党议员康纳?伯恩斯(Conor Burns)指责该委员会主席、工党高官哈里特?哈曼(Harriet Harman)“预先决定”了调查。
他提到了哈曼女士在2022年4月发布的一条推特，她在推特上写道，如果(鲍里斯·约翰逊和里什·苏纳克)承认有罪，她说这是接受固定罚款通知，那么他们也承认他们误导了下议院。
保守党议员格林哈尔格勋爵支持一项运动，要求保守党占多数的委员会中的四名保守党议员退出“袋鼠法庭”。
总理的官方发言人回应说，苏纳克“坚信这是议会的事情”，并补充说:“议会授权委员会开展工作。”
