2022年8月8日上午，30名联邦调查局特工和两名联邦检察官对唐纳德·特朗普位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园进行了法院授权的搜查。根据一份包含38项罪名的起诉书，进行搜查的原因是，特朗普离任后对机密文件处理不当，包括一些涉及敏感核计划的文件，然后阻碍了政府收回这些文件的努力。
据《纽约时报》报道，在联邦调查局获得搜查令的前一天，该案件的一名特工向他的上司发了一封电子邮件。“联邦调查局打算以专业、低调的方式执行搜查令，”他写道，“并且要注意搜查的视觉效果。”是的，他们是。
据《纽约时报》报道，在10个小时的过程中，“(特工)用三辆货车和一辆租来的莱德箱卡车拖走了一批装有高度敏感国家机密的箱子，没有什么戏剧性的场面。”
搜查当天，特朗普不在该州。海湖庄园的俱乐部已经关闭。特工们在搜查前通知了特朗普的一名律师。在搜查之前，联邦调查局与特勤局进行了沟通，“以确保我们可以毫无问题地进入海湖庄园，”联邦调查局前助理局长史蒂文·德·安托诺(Steven D 'Antuono)的证词说。他说，这不是“武力展示”。“我对此很坚决，这是我们都同意的。”
搜查令本身包括一份司法部关于使用致命武力政策的标准声明。这没有什么特别之处。但这并没有阻止特朗普或他的支持者声称，拜登总统和联邦执法人员参与了暗杀前总统的阴谋。
在筹款呼吁中，特朗普写道，
拜登的司法部长有权向我开枪!刚刚有消息称，拜登的司法部被授权对海湖庄园的卑鄙袭击使用致命武力。你知道他们只是想做不可思议的事，乔·拜登已经上膛准备好了要除掉我，把我的家人置于危险之中。
5月23日，特朗普公开声称，司法部“授权在对海湖庄园的非法、违宪和非美国式突袭中使用‘致命武力’，这将包括针对他们认为可能处于‘火线上’的我们伟大的特勤局。”
Sarah Longwell:两次支持特朗普的选民已经受够了
特朗普的支持者附和这些说法，他也知道他们会这么做。MAGA运动的缔造者之一史蒂夫·班农(Steve Bannon)表示:“这是一次针对唐纳德·约翰·特朗普或与他有关的人的暗杀企图。他们想要一场枪战。”右翼电台主持人相互煽动愤怒，声称特朗普的批评者不会做任何事情来阻止他，甚至包括试图暗杀他，并将他的特勤局细节置于危险之中。
特朗普的声明不仅激怒了他的支持者;它创造了一种心态，使他们更接近暴力，正是这种心态导致数千人在1月6日袭击国会大厦，并威胁要绞死副总统迈克·彭斯。这就是为什么特别顾问杰克·史密斯(Jack Smith)提出了一项动议，要求负责特朗普机密文件案的法官阻止他发表可能危及执法的公开言论。他写道:“这些具有欺骗性和煽动性的言论不负责任地让参与此案的联邦调查局特工背上了靶子，这一点特朗普很清楚。”
有动机的无知是指故意使自己对事实视而不见。而是选择不知道。在很多情况下，对很多人来说，知道真相的代价太大，心理上太痛苦，对他们的核心身份太有威胁。无知因此受到激励;人们主动地决定留在无知的状态中。如果有强有力的论据反对他们所持的立场，或者有令人信服的证据反驳他们所持的观点，他们就会拒绝。这样做可以避免意识到他们一直在对自己和他人撒谎的心理困扰。
动机性无知是一种普遍现象;大多数人都或多或少地使用它。重要的是一个人接受它的程度，以及这样做的后果。在MAGA的世界里，特朗普的支持者相信的谎言，或者说他们相信的谎言，显然是不真实的，显然是破坏性的。自2016年以来，出现了棘轮效应，每一个阴谋论都变得更加荒谬和恶意。过去特朗普的支持者不会相信或接受的事情已经成为忠诚的考验。否认选举就是一个例子。另一种说法是，特朗普是“法律战”的目标，是司法系统武器化的受害者。
我一直在努力理解如何看待那些不仅投票给特朗普，而且为他喝彩的人，那些不仅容忍他，而且不断为他的无法无天和毫不掩饰的残酷行为辩护的人。我该如何看待这些人，他们在生活的其他领域是令人钦佩的人，却为他的恶意行动提供了氧气?那些生活在由镜子组成的认知大厅里，并真诚地或半真诚地说服自己站在天使一边的人是多么的合谋啊?
在我的职业生涯中，我一直在努力抵制诱惑，不根据人们的政治观点对他们的性格做出毫无根据的判断。首先，我对政治的看法很有可能是被误导或扭曲的，所以我在评估别人的观点时保持一定程度的谦逊。另一方面，我很清楚，政治只是我们生活的一部分，而且不是最重要的部分。人们可能在个人方面是正直的，但在政治上仍然是错误的。
但在特朗普时代，有些事情对我来说发生了变化。当一个人的政治将他的性格和他的政治联系在一起时，我比以前更努力地把他的性格和他的政治隔离开来。MAGA世界所宣扬的谎言显然是不真实的，而特朗普的道德准则显然是残酷的，很难把它们放在一边。
如果一个人不顾压倒性的证据，坚持认为特朗普是乔·拜登(Joe Biden)策划并由联邦调查局(FBI)执行的暗杀阴谋的目标，这不仅仅是智力上的失败;这是道德上的失败，而且是严重的失败。唯一合理的结论是，特朗普的这些支持者并没有做出真诚的努力，去了解到底发生了什么。借用前捷克持不同政见者和剧作家瓦茨拉夫·哈维尔(Vaclav Havel)的话，他们选择生活在谎言中。
在评估人们的道德罪责时，需要考虑的标准之一是他们所信奉的谎言有多荒谬;第二个是他们是如何故意避免暴露谎言的证据，因为他们深深投入到谎言中;第三个是谎言的后果。
接受只与你和你的小角落有关的阴谋论是一回事。如果你所拥护和宣扬的谎言是恶毒的、伤害他人的、侵蚀宝贵原则的、宣扬暴力的、颠覆美国民主的，那就完全是另一回事了。
在他的书《圣经告诉他们:南方福音派如何为维护白人至上而战》中，j·罗素·霍金斯讲述了1963年6月200多名宗教领袖在白宫聚会的故事。约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)总统试图凝聚他们对民权立法的支持。
来自佛罗里达州的浸信会牧师阿尔伯特·加纳(Albert Garner)也出席了仪式，他告诉肯尼迪，许多南方白人基督徒对种族融合抱有“强烈的道德信念”。按照加纳的说法，这“违背了他们造物主的意愿”。
“种族隔离是《旧约》中的一个原则，”加纳说，并补充说，“在本世纪之前，无论是基督教还是它的任何教派，都从未接受过种族融合的哲学。”
两个月后，在南卡罗来纳州的哈纳汉，一个自称“以基督为中心”和“相信圣经”的南方浸信会教堂的成员投票决定采取坚决反对民权立法的立场。
“哈纳汉浸信会教徒并不孤单，”霍金斯说。“在整个南方，白人基督徒认为总统在追求他的民权议程时是在炫耀基督教的正统。”肯尼迪“根本无法理解加纳传达的真相:基于他们的宗教信仰，南方白人基督徒认为种族融合是邪恶的。”
十年前，德克萨斯州西达拉斯第一浸信会牧师凯里·丹尼尔(Carey Daniel)发表了一篇名为《上帝是最初的种族隔离主义者》的布道，以回应1954年最高法院对布朗诉教育委员会案的判决。它在支持种族隔离的南方各州产生了影响。丹尼尔后来成为美国反对种族隔离公民委员会德克萨斯州中部分部的主席，该分部要求抵制所有为黑人顾客服务的企业，包括午餐柜台。1960年，丹尼尔抨击了那些“试图通过打破肤色界限来摧毁白人南方，从而帮助和安慰我们的共产主义敌人”的人。
现在问问你自己:对种族隔离的激烈倡导，以及对美国黑人的非人化，是否以某种有意义的方式反映了那些提出这种观点的人的性格，即使他们每月在无家可归者收容所做一次志愿者，并为《罗马书》(Book of Romans)写了一篇广受欢迎的评论?读者可以决定MAGA的支持者是比阿尔伯特·加纳和凯里·丹尼尔更好还是更差。我的观点是，我们所有人都相信，在连续统一体中，我们所做的政治选择反映了我们的性格。有些运动是公开的和恶性的，以至于愿意成为其中的一部分在道德上是有问题的。
拉塞尔·伯曼:不了解特朗普的选民
这并不意味着MAGA世界的人不能在生活的其他领域令人印象深刻，就像特朗普的批评者可能会在他们的个人生活和工作中受到谴责一样。我从来没有争辩过，今天也不会争辩，政治告诉我们一个人生活中最重要的事情。特朗普的支持者和批评者都可以照亮他人的生活，鼓励那些正在受苦的人，展示善良和伟大的时刻。
如果他们的道德信念阻止他们投票给乔·拜登，我也能理解。
但至少对我来说，在这种特殊情况下，假装在加入MAGA运动、积极为其辩护、并计划为特朗普投票的过程中，本来是好人的人——就我们所知——没有犯下严重错误，那是一种矫情。
他们中的一些人愤世嫉俗，知道得更多;其他人对他们所属的邪教世界视而不见。还有一些人让自己相信，特朗普虽然有缺陷，但却是糟糕选择中的最佳选择。他们说，这是一个“二元选择”，所以他们说服自己支持美国政治史上最腐败的人，当然在总统政治中也是如此。
无论何种理由适用，他们不仅是在投票，而且是在效忠一个对我们的国家及其理想造成巨大伤害、并试图在未来岁月中造成更深伤害的人和运动。他们中的许多人自称是福音派和原教旨主义者，他们也对基督教信仰造成了不可估量的损害，他们声称基督教信仰是他们生活的中心。这种合作需要被命名。从现在起再过一代人，或许更早，所有人都将清楚地看到，特朗普的支持者不能声称他们不知道。
