前总统唐纳德·特朗普在曼哈顿的刑事审判中被判34项伪造商业记录的重罪罪名成立，这给一场已经前所未有的竞选活动增添了另一层不确定性。
作为一名被定罪的重罪犯，特朗普没有被阻止继续竞选总统，因为宪法没有禁止候选人竞选总统，即使他们被判有罪。事实上，有候选人在监狱里竞选总统的先例:1920年，社会党候选人尤金·v·德布斯(Eugene V. Debs)在亚特兰大的一所联邦监狱里竞选总统。
川普是第一位被判犯有重罪的美国前总统，也是第一位在被判有罪后参加竞选的主要政党候选人。以下是他的定罪如何改变2024年的竞选活动:
现在他被定罪了，特朗普几乎肯定会对陪审团的裁决提出上诉，随着这一过程的进行，他很可能能够重返竞选活动。
该案的下一个进展将出现在宣判时，目前定于7月11日宣判。法官胡安·默肯(Juan Merchan)在宣判时间和惩罚方式上有很大的自由裁量权。对于34项伪造商业记录的重罪指控，特朗普面临最高四年的监禁和5000美元的罚款。默肯可以选择的量刑包括监禁、缓刑、有条件释放、罚款或软禁。
法官可以限制他的旅行，比如限制特朗普离开该州并拿走他的护照，但默奇恩表示，他不想干涉他竞选的能力。
“我认为法官不敢干涉他对美国公众讲话的权利，因为选民也有知情权，”哥伦比亚大学法学院(Columbia Law School)教授、公司治理和白领犯罪问题专家约翰·科菲(John Coffee)说。
律师兼作家Norm Eisen最近对曼哈顿地区检察官办公室(Manhattan District Attorney’s Office)提起的数十起案件进行了调查，在这些案件中，伪造商业记录是传讯时最严重的指控。调查发现，其中大约十分之一的案件最终被判入狱。
“我认为这很有意思，”哥伦比亚大学法学院(Columbia Law School)教授、刑事辩护律师卡罗琳·波利西(Caroline Polisi)说。“很多评论人士说，他不会被监禁的原因是，对特勤局来说，后勤工作太繁重了。另一方面，如果你说他应该像其他被告一样被对待，我们有很多数据表明，在这种情况下，90%的其他被告不会入狱。”
这一判决对特朗普竞选能力的影响，可能在很大程度上取决于莫奇最终会做出什么样的判决，以及特朗普将在什么时候服刑。
波利西补充说:“在他被判有罪但没有被判入狱的情况下，我认为这不会造成一点不同。”“可能会有一些小问题。他可能无法为自己投票。但除此之外，我认为这不会造成任何问题。”
在决定对特朗普的判决时，法官可能会考虑到他多次违反禁言令——这导致默奇恩威胁说，如果他继续违反禁令，就会被判入狱——以及他缺乏表现出的悔恨或对法律制度的尊重。在整个审判过程中，特朗普称默肯是“有冲突的”和“腐败的”，并将此案本身称为“骗局”。
“在纽约，一名78岁的被告，他是初犯，犯下了非暴力罪行，并且在其他方面有着杰出的记录——在某些方面，作为一名前总统是杰出的。在那样的世界里，根本不可能被判监禁。”“他们可以使用缓刑，也可以使用罚款。但许多法官可能认为，你必须证明没有人可以凌驾于法律之上，甚至未来的总统也应该尝尝监狱的滋味。”
即使默肯命令特朗普入狱服刑，判决也可能推迟到他的上诉结束为止。
“在其他情况下，当你没有人竞选白宫时，把他立即关进监狱会更容易接受，”科菲说。“你当然可以对他能做的事情施加特殊条件，或者把他软禁起来，但我认为，在真正的选举之前，我们将不得不让唐纳德·特朗普到处竞选。”
特朗普预测，在这次审判中定罪可能会提高他的民意支持率。
“即使被定罪，我认为这绝对没有影响。这可能会使数字上升，但我们不希望那样。我们希望得到一个公正的裁决，”特朗普在本月早些时候接受匹兹堡哥伦比亚广播公司采访时表示。
面对各种刑事案件，特朗普在共和党基层的支持率一直非常有弹性。在去年四次被起诉后的几个月里，特朗普在共和党初选中保持了绝对领先地位，尽管面临数十项刑事指控，但他还是获得了提名。
自审判开始以来，哥伦比亚广播公司新闻采访了许多特朗普的支持者，他们表示，有罪判决不会改变他们在11月的投票方式，他们将前总统的不满视为自己的不满。
“斯托米·丹尼尔斯已经被审查过了。密歇根居民洛里·拜尔最近在密歇根州弗里兰市的一次集会上说，“这有点巧合，”她补充说，无论是否被定罪，她都会投票给特朗普。“就我而言，我认为这不会影响它。”
定罪是否会改变那些不支持这位前总统的选民的想法，还有待观察。哥伦比亚广播公司新闻频道最近的一项民意调查发现，大多数美国人认为特朗普“肯定或可能”对他在纽约面临的指控有罪。绝大多数民主党人(93%)认为特朗普有罪，而78%的共和党人认为他无罪。独立派人士意见不一，53%的人认为他有罪，47%的人认为他无罪。
CBS新闻的选举和数据分析副主任卡比尔·卡纳(Kabir Khanna)表示，关于特朗普是否有罪的观点已经高度党派化。大多数认为特朗普有罪的人也认为陪审团会判他有罪，反之亦然。
此外，康纳说，密切关注审判的人在观点上是最两极化的。
康纳说:“这些因素加在一起，可能会削弱判决对已经存在分歧的公众观点的影响。”“一些选民可能会被这个消息所左右，但我不认为会有什么大变化。”
其他民意调查也支持这一观点。美国国家公共电台/公共广播公司新闻一小时/马里斯特周四公布的一项调查发现，全国67%的登记选民表示，对特朗普的定罪不会影响他们的投票方式。在独立选民中，只有11%的人表示有罪判决会降低他们投票给特朗普的可能性。
这一判决也给拜登的竞选团队提供了一个潜在的强大新武器:给特朗普贴上重罪犯的标签。在特朗普的审判进行期间，拜登基本上保持沉默，但NBC新闻(NBC News)上周报道称，他计划在审判结束后，对特朗普的法律困境采取更积极的态度，同时承认，无论他的法律案件如何收场，特朗普都将出现在选票上。
特朗普利用这次审判来帮助他筹集资金，他可能会寻求利用这次定罪。在陪审团遴选开始后，特朗普竞选团队和共和党全国委员会收到了大量捐款，这两个实体在4月份筹集了7600万美元。5月初，他的竞选团队手头上有大约5000万美元现金，当时他准备在审判结束后重返竞选活动。
这位前总统多次利用审判中的进展来筹集资金，包括当他因违反针对他的禁言令而被判藐视法庭时。
一份典型的筹款呼吁是这样写的:“就算我被逮捕一百万次，也不会让那些肮脏的狗抓住你。”
纽约案可能是特朗普四起刑事诉讼中唯一在选民秋季投票前得出结论的案件，这给有罪判决增加了分量。
特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)提起的两起联邦案件仍悬而未决。
在华盛顿特区，特朗普面临着与他在2016年大选后继续执政的行为有关的指控。特朗普辩称，他不受起诉，最高法院目前正在权衡他的主张。
高等法院于4月26日听取了有关豁免争议的辩论，预计将在最高法院任期结束前(可能在6月)就此事作出裁决。如果案件被允许继续进行，地方法院将审判安排在11月之前的可能性很小。如果法官站在特朗普一边，发现他免于起诉，这些指控将被撤销。
在佛罗里达州，特朗普因离开白宫后保留机密文件而面临联邦指控。由特朗普任命的法官艾琳·坎农无限期推迟了审判。她在5月初裁定，选择审判日期将是“轻率的，与法院充分、公平地考虑”众多尚未解决的审前动议的“义务不符”。这些动议包括特朗普试图完全驳回此案，以及与审判中可以披露哪些机密信息有关的问题。
在第三个悬而未决的案件中，特朗普面临与2020年佐治亚州富尔顿县选举有关的州指控。由于特朗普试图让地区检察官法尼·威利斯(Fani Willis)退出此案，此案的审判也被搁置。乔治亚州上诉法院最近批准了特朗普对一项允许她留任的决定的上诉，使审判暂时停止。
特朗普的两起联邦案件如果在11月前得不到解决，可能在很大程度上掌握在选民手中，这一事实增加了他个人对结果的利害关系。如果他在2025年1月获胜并重返白宫，特朗普可能会命令司法部寻求完全撤销这些指控。
特朗普在所有针对他的刑事案件中都拒不认罪。
