工党已经放弃了其承诺，即如果赢得大选，将在政府的头100天内废除租赁制度。
保守党仍然致力于废除这一制度，但那些制定政策的人认为，在保守党淡化了自己的改革承诺之后，他们需要更多的时间来制定这样一个激进的措施。
政治直播:首相为糟糕的国民保健服务数据辩护
自由租赁者运动的创始人哈里?斯考芬(Harry Scoffin)称，时机的变化“令人担忧”，因为“租赁者几十年来一直受到历届政府的愚弄”。
“距离大选只有几个月的时间了，我们需要工党坚定地保证，他们仍然打算结束租赁制，并像他们一直承诺的那样，制定大规模的公有财产。”530万个家庭将看着他们的宣言，希望能有更好的结果，”他告诉天空新闻。
一位工党发言人说:“保守党有14年的时间来兑现承诺，但他们违背了对承租人的承诺。即将上任的工党政府将会收拾残局。“工党对全面租赁改革的承诺没有改变，如果我们有幸服务，我们将提出雄心勃勃的立法，尽早颁布法律委员会的所有剩余建议。”
什么是租赁?
租赁是一种财产合同，允许房主在固定期限内住在一处房产中，通常是一套公寓。
在这种制度下，租赁业主通常必须向拥有房屋或房屋所在土地的自由持有人支付昂贵的地租和服务费。
近年来，与租赁相关的成本飙升，尤其是在格伦费尔事件后出现的建筑安全丑闻之后，全国各地的人们都面临着“毁掉生活”的维修费用。
不断上涨的房价使得人们越来越难以出售自己的房产，导致他们被困在实际上一文不值的房子里。
阅读更多:
“买一套公寓毁了我的生活”:租赁人呼吁更严厉的立法打击房屋所有权“骗局”
英国在住房方面的支出几乎比其他任何发达国家都多，但从中获得的价值也最少
去年5月，当时的影子内阁住房大臣Lisa Nandy说，未来的工党政府将在100天内废除租赁权。
目前还不清楚工党打算以多快的速度通过反租赁法，该党只表示，如果他们赢得选举，他们将在下一届议会“尽早”实施改革。
业内人士表示，100天不足以修复“破碎的体系”，迈克尔·戈夫(Michael Gove)的《租赁和永久业权改革法案》(lease - hold and freeproperty Reform bill)的范围有限，使这项任务变得更加繁重。
工党议员巴里·加德纳(Barry Gardiner)多年来一直致力于废除租赁，他在住房活动家的担忧中为此举辩护。
他告诉天空新闻:“工党绝对致力于在其第一个任期内进行大规模租赁改革。
“问题不在于该法案是在第95天还是第105天进行一读，而在于它是否成为法律。这正是租赁业主所需要的，也是工党政府将要做的。”
去年，住房大臣戈夫先生收回了废除租赁制度的承诺，他说这种制度是“封建和过时的”。
随后，他在11月提交给议会的改革制度的法案被保守党和工党议员广泛批评为“软弱”和“没有野心”。
批评人士表示，尽管历任保守党部长都大胆承诺改革租赁制度，但该立法只实施了法律委员会2020年报告中提出的300多项建议中的一小部分，该报告提出了废除租赁制度的建议。
国会议员和贵族们希望禁止的一种骗局是“没收”，在这种骗局下，人们可能会因为不支付一小笔钱而面临失去家园的威胁。
还有报道称，财政部正试图迫使戈夫放弃将租赁地租降至“胡椒”水平(实际上为零)的计划，以鼓励房东将永久业权出售给租赁人。
戈夫先生的法案确实禁止了新租赁房屋的销售，但不包括新租赁公寓的销售，而新租赁公寓占受影响房产的70%。
