华盛顿——周一，美国最高法院(Supreme Court)受理了对州法律的挑战，这些法律可能会影响Facebook、TikTok、X和其他社交媒体平台对用户发布内容的监管方式。这些案件是本学期法官可以为数字时代的言论自由设定标准的几起案件之一。
最高法院正在听取有关共和党主导的立法机构通过的法律的辩论，这些法律是由佛罗里达州和德克萨斯州的共和党州长于2021年签署的。尽管细节各不相同，但这两项法律都旨在解决保守派的抱怨，即社交媒体公司有自由主义倾向，并根据用户的观点(尤其是政治右翼观点)对其进行审查。
推荐视频
这些案件是大法官们在过去一年里处理的涉及社交媒体平台的几起案件之一。下个月，最高法院将审理路易斯安那州、密苏里州和其他党派的上诉，他们指控政府官员向社交媒体公司施压，要求保守观点噤声。还有两起等待判决的案件涉及公职人员是否可以阻止批评者在他们的社交媒体账户上发表评论，这一问题此前曾出现在涉及当时的总统唐纳德·特朗普的案件中。法院在2021年1月特朗普总统任期结束时驳回了他的案件。
佛罗里达州和德克萨斯州的法律是在Facebook和Twitter(现在是X)决定切断特朗普与1月6日他的支持者袭击美国国会大厦有关的帖子后几个月通过的。
代表这些公司的行业协会向联邦法院提起诉讼，声称这些法律侵犯了这些平台的言论权。一项联邦上诉推翻了佛罗里达州的法令，而另一项上诉维持了德克萨斯州的法律。
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)在签署该法案成为法律时发表声明说，这项措施将是“针对硅谷精英的保护”。
当州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)签署德克萨斯州法律时，他表示需要在他所谓的新公共广场保护言论自由。社交媒体平台“是一个健康的公共辩论场所，信息应该能够自由流动——但社交媒体公司正在采取危险的行动，压制保守的观点和想法。这是错误的，我们不会允许这样的事情发生在德州。”
但自那以后，情况发生了很大变化。埃隆·马斯克(Elon Musk)收购了Twitter，除了更名外，还取消了专注于内容审核的团队，欢迎许多此前因仇恨言论被禁的用户回归，并利用该网站传播阴谋论。
拜登政府站在挑战者一边。特朗普的律师在佛罗里达州的案件中提交了一份简报，敦促法院维护该州的法律。
一些学者和隐私倡导组织告诉法院，他们认为这些案件中的争议法律违宪，但希望法官在某种程度上保留政府监管社交媒体公司的能力。
版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。
