专家发现,在南非,生物基建筑材料的可持续性不如混凝土
2024-08-07 12:46

专家发现,在南非,生物基建筑材料的可持续性不如混凝土

  

  Experts find bioba<em></em>sed building materials less sustainable than co<em></em>ncrete in South Africa

  布里斯托尔大学的科学家发现,由真菌和农业残留物制成的菌丝复合材料比传统的化石燃料材料对环境的影响更大,因为它们的生产过程中需要消耗大量的电力。

  在5月24日发表在《科学报告》上的研究结果中,研究小组表明,在南非等化石燃料是主要电力来源的国家,这种情况进一步加剧。

  菌丝复合材料的使用寿命较短,而且在长期使用期间需要多次更换,从而增加了它们对整体环境的影响。

  尽管有了这一发现,他们还得出结论,这项技术对环境造成的总体潜在损害可以通过采用木柴等替代能源来减轻。

  主要作者Stefania Akromah解释说:“菌丝复合材料被认为是传统化石燃料衍生材料的可持续替代品。

  “然而,这些材料的可持续性取决于各种特定地点的因素,如资源可用性、经济结构、文化习俗和法规。

  “我们的主要重点是确定在非洲生产菌丝体复合材料是否可持续,并确定哪些制造过程最有可能破坏环境。”

  现在,该团队计划评估菌丝复合材料技术在各种情况下的环境影响,旨在减少总体足迹,进行不确定性分析以验证当前结果的准确性,并将菌丝复合材料的足迹与其他正在或可能在非洲使用的新兴绿色材料进行比较。

  此外,他们还希望调查该技术的经济可行性和社会影响,以对其可持续性进行全面评估。

  Stefania继续说道:“由于非洲的财政资源有限,它面临着气候变化影响的高度脆弱性,因此尽可能减轻这些影响至关重要。

  “这项研究提供了有价值的见解,可用于主动解决这项技术对环境和人类健康的潜在影响。

  “有趣的是,即使是一种通常被认为是可持续发展的技术,有时也会比传统的化石燃料材料对环境产生更大的影响。这突出了生命周期评估研究的重要性,以及在评估新材料时仔细考虑所有因素的必要性,包括能源和寿命。”

  Stefania的工作只是表明,在进行生命周期评估时,考虑到地理因素和文化习俗,来计算可持续性是很重要的。

  复合材料、科学与制造博士培训中心(CoSEM)主任Steve Eichhorn教授说:“然后可以做出正确的决定,以确保制造业的影响尽可能低,同时也为当地经济和非洲生计做出贡献。”

  该研究采用生命周期评估(LCA)方法,遵循ISO 14040和14044标准,用于评估材料或工艺的环境影响。

  更多信息:Stefania Akromah等人,菌丝体复合材料对非洲社区的潜在环境影响,科学报告(2024)。期刊信息:布里斯托尔大学提供的科学报告引文:专家发现南非的生物基建筑材料比混凝土更不可持续(2024,5月29日)检索自2024年5月29日https://techxplore.com/news/2024-05-experts-biobased-materials-sustainable-concrete.html本文档受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐