破产解决专家加强了对破产申请前进行的可疑交易的审查，仅在9月一个季度，法庭就撤销了总计2370亿卢比的交易。
虽然在3月当季有24宗此类可疑交易(被称为可撤销或回避交易)被提交法庭，但在6月和9月当季分别有76宗和78宗。破产规则制定者印度破产和破产委员会(IBBI)的数据显示，所涉及的金额也从3月份季度的247.5亿卢比增加到6月份季度的10220卢比和9月份季度的23708亿卢比。
代理商怀疑这些交易是欺诈性的、优惠的或被低估的。申请文件的增加表明，贷款人迫切希望收回任何不当转让的资产，这可能会增加根据《破产与破产法》(IBC)进行解决的可用资源池。在财务困境导致付款违约期间，对公司事务的仔细审查也表明，他们担心管理层和大股东可能在此期间做出了不符合债权人利益的决定。
专家表示，某些问题的法律明确性鼓励了贷款机构和rp。国家公司法上诉法庭(NCLAT)认为，根据IBC条款提交申请，交易审计报告并非绝对必要，该条款允许法庭指示涉及欺诈的人向破产企业的资产作出贡献。律师事务所Lakshmikumaran & Sridharan Attorneys的合伙人约根德拉?阿尔达克(Yogendra Aldak)解释说，此外，德里高等法院的一个分庭允许即使在批准了解决方案后，也可以继续回避申请。
“这些趋势在使rp能够质疑和挑战各种交易方面做出了重大贡献。此外，甚至利益相关者也越来越意识到他们的权利，这是由于IBC条款不断演变的判例所带来的清晰度。”
截至9月底，向法庭报告的1,025起此类可疑交易的总金额约为3.2万亿卢比。然而，从这些交易中收回的款项似乎没有跟上步伐。到目前为止，法庭只处理了200起案件，涉及金额为4489.2亿卢比。在这些案件中追回的金额为523亿卢比，反映了这一过程的诉讼性质。
政府目前正在通过填补空缺来加强法庭的能力，以加快司法程序。当局预计，在IBC的帮助下，今年将有300家左右的企业实现扭亏为盈，高于上一财年的180家。考虑到每年新成立18万多家企业和受理5000多件破产案件的情况，政府希望拥有每年处理1000多件破产案件的能力。许多案件在破产申请被法庭受理之前就得到了解决或撤销。
阿尔达克表示，对IBC的某些解释问题曾在早些时候造成瓶颈，例如，在由个人担保人担保的贷款方面。
阿尔达克说:“直到最近，最高法院才明确了针对个人担保人的诉讼程序，因此，从这些程序中获得的收益应该会大大增加总的追回金额。”
本月早些时候，最高法院支持了IBC关于个人担保人的条款，为债权人寻求个人担保人提供了便利。
建立一个高效的企业转型生态系统是纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)政府的首要任务。
