贸易鹰派听起来很怀念企业贸易自由化的激烈时期，而拜登和特朗普政府都在越来越多地远离这一时期。
在过去的几十年里，围绕这一协定已经形成了一个大的商业共识，而转向一个不那么关注自由贸易的章节，让一些最初的缔造者感到震惊。
前俄亥俄州参议员、布什政府时期的美国贸易代表罗伯·波特曼(Rob Portman)周三在一个网上活动上发表讲话时，对拜登政府主要官员最近提出的立场提出了异议，并表示自由贸易议程遇到了"麻烦"。
波特曼说:“我们现在在推动贸易议程方面遇到了很多麻烦。”她同时承认，2020年美国-墨西哥-加拿大协议(USMCA)将生效，这是对具有开创性的北美自由贸易协定的更新，该协定开创了现代国际商业协议的时代，统称为“自由贸易”。
在特朗普政府期间谈判达成的《美墨加贸易协定》(USMCA)与之前的许多贸易协定走向了相反的方向，加强了对工人的保护，取消了长期以来受到企业青睐的争端解决机制。
上个月，马萨诸塞州的高级民主党议员理查德·尼尔(Richard Neal)将美墨加贸易协定描述为“有史以来最亲工人的贸易协定”，同时对全球化经济中市场作用的一些核心假设提出了质疑。
"向其他国家的进口产品开放美国市场可能，而且已经扰乱了国内产业，"尼尔在该委员会于纽约举行的现场听证会上表示。
波特曼星期三支持相反的观点，批评美国与亚太地区国家达成的另一项新的贸易协定缺乏市场准入条款，而市场准入是自由贸易议程的一个基本方面。
“问题在于，它没有任何市场准入条款，没有任何效力，”他在谈到名为IPEF的贸易协议时说。“该地区的国家对此持相当怀疑的态度，因为它们没有获得市场准入。”
在波特曼发表上述言论之前，现任美国贸易代表凯瑟琳·泰和国家安全顾问杰克·沙利文发表了重大的纲领性讲话，他们也对全球经济根深蒂固的原则提出了类似的批评。
“我们的贸易政策将工人置于其中心，以反映这样一个现实，即享受低价进口商品的消费者也是工人，他们必须承受来自与世界其他地区在剥削条件下辛勤工作的工人竞争的下行压力，”戴在本月早些时候的一次演讲中说。
今年4月，沙利文赞同了“产业政策”的概念，这是在广泛的贸易自由化以及全球化生产和分销管道加速气候变化之前出现的一系列经济政策。
在过度简化市场效率的名义下，整个战略产品供应链，以及制造这些产品的行业和就业岗位，都转移到了海外。而深度贸易自由化将有助于美国出口商品，而不是就业和产能的假设，是一个承诺，但没有兑现。”
贸易政策究竟在何种程度上符合美国经济的这一潜在新方向尚不清楚，但重新工业化的现实迹象已开始显现，其中包括美国工厂建设的支出热潮。
