我们不知道他们是谁，也不知道他们在哪。
我们所知道的是，在某个地方，一群有权势的共和党人正在开会讨论如何禁止避孕。
据我们所知，他们可能还在密谋掩盖51区发生的真实情况，并掩盖刺杀肯尼迪的真正凶手的身份。
如果彼尔德伯格家族没有参与，他们也应该参与。
民主党人指责共和党人在某种程度上试图切断避孕的途径，这是如此荒谬，毫无根据，相当于一个古怪的阴谋论。
然而，这一指控支持了民主党在国会通过一项全面的新“避孕权法案”的努力。
当然，避孕在每个州都是合法的，没有人试图禁止它，但你不能太小心。
避孕法案被认为是一种——嗯哼——预防措施。
很明显，这种政治手段就是提出一项包含许多共和党人无法支持的条款的立法，然后当他们投反对票时(就像参议院中除了两名共和党人之外的所有人一样)，就说:“看到了吗?我们早就告诉过你了。共和党人非常讨厌避孕，他们阻止了“避孕权法案”。’”
民主党的策略在各大媒体上引起了人们对共和党人反对一项保护避孕法案的关注。
民主党制造恐慌的一个关键因素是，大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在多布斯案(Dobbs)中表示，应该推翻确立避孕宪法权利的格里斯沃尔德诉康涅狄格州案(Griswold v. Connecticut)。
这并不意味着托马斯本人反对避孕或支持禁止避孕——只是他认为格里斯沃尔德有宪法缺陷。
这是一个巨大的飞跃，从这个偶然的评论到任何对避孕的严重威胁。
为了让托马斯的观点在现实世界中发挥作用，最高法院必须受理一个具有里程碑意义的避孕案件，这并不是即将发生的;他必须再获得四票才能推翻格里斯沃尔德案，而这一点还不能保证;法官们就不能为避孕权找到另一个宪法来源，尽管托马斯自己也认为这是一种可能性。
说了这么多，让我们违背所有人的期望，假设格里斯沃尔德的决定很快就会被托马斯和他的同事们变成冒烟的废墟。
早间报道和晚间更新:今天头条新闻的来源
在美国的哪个地方，一个严肃的共和党官员会提议恢复康涅狄格的科姆斯托克法，该法律在1965年的案件中引起争议，并禁止任何人使用“任何以防止怀孕为目的的药物、医疗用品或器械”?
即使共和党人暗藏这样做的意图，如果他们试图采取行动，他们也会迅速而果断地受到选民的谴责，而这将是避孕战争的结束。
不过，所有这些都是理论上的，而不是完全不切实际的。
实际上，即使是特朗普政府在2020财年也在国内计划生育上花费了大约18亿美元。
共和党反对民主党避孕立法的来源是真诚的，并没有反映任何秘密议程。
共和党人认为该法案是特洛伊木马(没有双关语，真的)，是他们自己无法通过的激进措施。
这项立法将抹去良心保护，使计划生育组织(Planned Parenthood)等提供堕胎服务的组织无法获得避孕资金，并将避孕定义得过于宽泛，以至于可以涵盖堕胎药物。
参议院民主党人迫切希望在堕胎和相关问题上充分利用他们后多布斯时代的政治优势，因此没有真诚反对的余地。
不，一直都是蛊惑人心的。
民主党多数党领袖查克·舒默说:“多亏了唐纳德·特朗普和右翼的MAGA最高法院，美国人现在不得不质疑他们是否能获得像节育这样基本和广泛支持的东西。”
当然，他们不必质疑任何这样的事情，但民主党人希望他们基于含沙射影和拙劣的、出于政治动机的推理来质疑它。
Twitter: @RichLowry
