为博客文章重写这个标题标题是:任天堂赢得了与Switch模拟的战斗,但不是战争
2025-07-11 07:08

为博客文章重写这个标题标题是:任天堂赢得了与Switch模拟的战斗,但不是战争

  

  

  任天堂赢得了一场与Switch模拟的战斗,但不是战争

  本周,Yuzu放弃了与任天堂的对抗,投降了。让我们回到日本和仿真战争的这个新阶段。

  总结

  热带薄雾投降:柚子和柑橘的终结

  竞赛,合法但不合法ntroversial实践

  为什么柚子投降了?

  如果你是模拟游戏的粉丝,或者对任天堂的新闻很感兴趣,你可能听说过这样一个消息:这家日本巨头决定对市场上最受欢迎的任天堂Switch模拟器的开发商采取法律行动。以获得“大规模的便利盗版”。这一强有力的行动是在一个令人痛心的观察之后发起的:《塞尔达传说:王国之泪》在正式发布之前就被非法下载了100多万次。这种情况也让人想起世嘉的《Sonic Frontiers》,这款游戏在正式发行前就已经出现在《Yuzu》或《Ryujinx》等模拟器上。我们几乎可以说,任天堂还需要一段时间才能做出正面反应,但任天堂最终还是拿出了武器,于2月26日在罗德岛提交了一份投诉,部分内容在网上分享。Yuzu的经营者tropical Haze被指控造成了伤害。不可挽回的“提供”让世界上任何人都可以非法解密和玩任何任天堂Switch游戏,包括当前一代和任天堂最受欢迎的游戏,而无需为任天堂游戏机或这款游戏支付一分钱。

  柚子是什么?

  Yuzu于2018年推出,是一款免费的任天堂Switch模拟器,在官方机器推出几个月后发布。根据定义,该软件允许人们直接在电脑或手机上玩主机游戏。

  这是任天堂在与游戏仿真和盗版的激烈斗争中迈出的新一步。在过去,任天堂已经赢得了几起诉讼,最近的一次是针对直接托管盗版视频游戏文件的网站RomUniverse,该网站被迫支付200多万美元的赔偿金,并销毁了所有任天堂游戏的副本。这家巨头还攻击了一个名叫Gary Bowser的人,此人因出售Switch黑客而被捕并被指控,现在他因欠下1000万美元的债务而获释。日本人是不妥协的,但围绕Yuzu剥削的法律模糊并不一定保证他在审判中获胜。

  然而,在开始战斗之前,Yuzu证明了任天堂是对的,Tropic Haze不仅同意向任天堂支付240万美元,甚至声称Yuzu“主要是为了绕过任天堂Switch游戏而设计的”。该公司将不再开发其模拟器,现在拒绝托管该平台,分发其功能,并托管推广该平台的网站。该公司还将Yuzu -emu.org域名转让给任天堂,并删除“所有用于开发或使用Yuzu的变通工具-如TegraRcmGUI, Hekate, Atmosphere, Lockpick_RCM, NDDumpTool, nxDumpFuse和TegraExplorer”,将所有“物理规避设备”和“修改后的任天堂硬件”移交给任天堂。简而言之,Yuzu现在是俱乐部的禁忌,它带来了任天堂3DS模拟器Citra,该模拟器于2014年4月创建,直到今年2月仍在更新。

  塞尔达传说:王国之泪

  对许多人来说,这对游戏的保护是一个巨大的打击。有些人确实认为,如果Yuzu的做法有问题,那么Citra更多的是关于存档游戏的保护,因为自2023年3月3DS eShop关闭以来,这些存档游戏已不再出现在任天堂官方商店中。这一激烈决定的直接后果是:新仿真软件的涌入,分散在社交网络上,留给那些希望接替Yuzu霸主的游戏爱好者们使用。

  记住,竞赛首先是一种完全合法的行为,这是件好事。根据定义,它只允许为一个特定平台设计的游戏在另一个平台上运行,通常是通过软件模仿原始硬件。她有她的狂热支持者,他们提倡电子游戏遗产和促进创新的重要性;还有一些所有者,对他们来说,模仿引起了对侵犯版权的主要担忧。正是由于这个原因,一些模拟器甚至是与发行商/开发者合作开发的,从而使它们的使用合法化。一位名为MisterDorian的记者在Twitter上解释说,Yuzu并没有直接提供盗版游戏,并认为从道德上讲,“指责模拟器煽动盗版就像指责VLC或任何视频播放器做同样的事情一样”。今天,如果Yuzu失去了Tropic Haze的支持,这个模拟器仍然是开源的,因此任何人都可以使用它。

  在美国,索尼和Bleem之间甚至有判例法,1999年的一个案例在某种程度上呼应了今天的情况,Bleem也是一家专门从事仿真的公司。由于不满意自己在消费者中占据的主要地位,索尼提起了侵犯版权和假冒产品的诉讼。日本方面指责Bleem窃取了其技术,而Bleem声称使用的是商业上可用的工具,驳斥了其反竞争行为。当时,索尼还不太愿意看到自己的游戏移植到PC上,每个产品的授权费用估计为10美元。“我们更喜欢一个不可知论的平台。Boss Game Studios工作室发言人罗伯特?史蒂文斯(Robert Stevens)在《福布斯》(Forbes)的专栏文章中就此事表示:“如果索尼无法控制住PlayStation,我们这些开发者将开始不愿支付版税。”最终,在2000年,双方达成庭外和解,允许Bleem在某些条件下继续运营。然而,该案件对围绕电子游戏模拟器合法性的辩论产生了重大影响,并强化了围绕该问题的法律模糊性。由于法律费用太过沉重,Bleem最终不得不在几个月后关门。起初是失败者,大的最后吃了小的。

  关于模拟游戏,任天堂的立场非常坚定,该公司坚决反对任何形式的模拟游戏。在她的问答页面上,她写道:

  如果Yuzu不直接提供《王国之泪》的非法下载,任天堂将指责其开发商允许盗版,并对“守法的客户”在游戏泄露后“被迫避开社交媒体,以避免看到剧剧,并在游戏发布时保持惊喜和快乐”表示遗憾。这家巨头还指出了Yuzu快速入门指南中使用的术语:“为了开始玩商业游戏,Yuzu需要一些来自可破解的任天堂Switch主机的系统文件,以便正确地玩它们。”这句话让人质疑Yuzu的解密方法和他们的诚信。

  但是为什么Yuzu不战而退呢?如果Yuzu这么快就放弃了,那可能是因为他希望避免出现需要支付巨额法律费用才能在审判中获胜的情况。主持“虚拟合法性”播客的商业律师理查德·霍格(Richard Hoeg)向the Verge表示:“这是一大笔钱(240万美元的赔偿金),但这是一个已知的数额,我怀疑他们得到的建议是,他们的曝光率很高,在长期支付律师费用后,他们很有可能会输掉官司。”

  如果Yuzu被淘汰,Switch仿真还远未被淘汰。任天堂要等多久才能对付Ryujinx,这是另一个迄今为止还没有采取法律行动的模拟器。如果它想要不妥协,巨人也将不得不对抗R4卡,这是目前在互联网上的轮,这是提供了他们的小微SD已经使成千上万的潜在买家流口水。

  关于任天堂Switch

  游戏新闻

  任天堂Switch: 2024年3月要看的电子游戏

  高科技测试

  Switch OLED的测试:任天堂游戏机的终极版本?

  消息提示

  任天堂Switch OLED:保存转账,账户共享…如何使用新Switch而不丢失数据!

  高科技测试

  任天堂Switch Lite评测:功能更少,移动性更强

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐