一名雄心勃勃的商人与邻居发生争执，称邻居用木地板发出的噪音“折磨”他。
42岁的Sergey Grazhdankin和他的妻子Maria声称他们住在伦敦西肯辛顿一个价值100多万英镑的封闭式装饰艺术开发公寓里，在新邻居搬进他们楼上的公寓后，他们的生活变成了一场灾难。
这对夫妇说，从那以后，他们就一直受到来自楼上的伦敦金融城银行家梅迪·吉西和他的妻子及家人的持续不断的噪音袭击——包括孩子们的玩耍和哭泣、嘎吱作响的托梁、脚步声和嘈杂的谈话。
他们说，之前他们在自己的三床公寓里享受着宁静，但铺设木地板打破了这种感觉，让他们觉得自己好像是合租公寓。
格拉奇丹金先生经营着一家保险服务公司，现在他正在起诉他的邻居，称他们因为噪音而造成“滋扰”，这起案件的律师费已经高达25万英镑。
在伦敦中央郡法院，格拉齐丹金先生请求法官特蕾西·布鲁姆命令他的邻居们拆掉他们的地板，重新铺设一种能消除噪音的方式。
但投资经理吉西先生和他的妻子梅里姆·埃尔·哈鲁奇(Meriem El Harouchi)正在为此案辩护，声称格拉丹金先生和夫人不能抱怨自己家中正常的家庭日常声音。
罗一家伦敦餐厅出售的牛排是全英最贵的，售价900英镑
“我在街上免费理发，为无家可归的人举办节日活动。”
克罗伊登:最近搬到英国的19岁女孩被刺死后，男子被捕
要获取首都的最新消息，请访问Metro.co.uk参观Metro's Lo伦敦新闻中心。
他们说，他们的邻居对日常家庭生活的噪音变得过于敏感，因为他们多年来只和一位年长的单身女士住在一起。
此前，格拉齐丹金斯一家的一位老妇人住在他们的楼上，她告诉法庭，除了偶尔听到敲门声外，他们很少听到楼上有什么声音。
但在吉西和他的妻子买下这处房产后，他们开始对公寓进行大规模翻新，拆除了墙壁，改变了房间的布局，更换了地板。
在提交给法院的一份声明中，Grazhdankin先生说，在德国生活了一年后，他和家人于2020年8月搬回了公寓，但很快就发现楼上的噪音“难以忍受”。
他说:“这一周，我们每天早上5点半到7点半之间都会被楼上的噪音吵醒，我们可以听到地板吱吱作响、走路的声音和主卧室上方家具移动的声音。”
“在周末，我们会在早上7点到8点之间被走路、砰砰声、跳跃声、孩子们的奔跑声和说话声吵醒。
“在白天，在整个星期，有很多类似性质的噪音，横梁吱吱作响的地板，走路，把东西掉在地板上，移动地板上的物体，孩子们哭泣，喊叫和声音。”
“总的来说，住在我们的公寓里感觉就像和另一个家庭住在一起。我们不可能平静地按照自己的节奏生活。”
他在证人席上补充说，自从我们搬家以来，每天都生活在这样的环境中是一种折磨。
他的妻子说，他们唯一远离楼上噪音的时间是在Guissi和他的家人上床睡觉之后，这可能是晚上10点以后，这使得Grazhdankins一家依赖于邻居的日常安排。
“我们不仅能自动判断他们是否在家，还能知道家里到底有谁在家，他们在哪个房间，有时还能知道他们在做什么活动。”
“这让我感到沮丧，因为我在自己的家里没有隐私、平和和安静的感觉。”
Grazhdankin先生说他的妻子受到了更严重的影响，现在饱受压力和失眠的折磨，在等待被叫醒的时候，她试图入睡时感到害怕。
在接到投诉和之前的法庭听证会后，Guissi和他的妻子安装了地毯，但噪音仍然存在，并继续影响着Grazhdankins一家，他说。
他说，问题不在于安装木地板本身。
“问题在于这些木地板安装不当，而且由于其他一系列原因，这项工作没有‘方便地完成’——也就是说，他们没有安装一个合适的浮动地板，以防止过大的冲击和空气中的噪音。”
他还说:“我们必须善待邻居——基本原则是，你希望别人怎样对待你，你就怎样对待你的邻居。
在这种情况下，被告的合理反应应该是回到铺地板的公司。
邻居的木地板发出的噪音是采取法律行动的正当理由吗?现在评论
但是代表邻居的律师汤姆·莫里斯说，格拉齐丹金夫妇抱怨的是“普通住宅占用”行为所产生的声音。
他说，这些行为不是恶意的，也不是为了扰乱索赔人，而是合理的，并适当考虑了索赔人的利益。
这位律师说，就连格拉丹金本人也在一封电子邮件中写道，“我们每天听到的都是正常家庭生活的产物。”
他继续说道:“Harouchi夫人甚至提前两天通知了楼下的邻居，要在2019年庆祝她儿子的生日。”
因此，在此索赔中所投诉的噪音在法律上不能构成可起诉的妨害。
他补充说:“至于有关吱嘎声的投诉，请法庭倾向于采纳被告专家的证据，即吱嘎声在这类建筑物中‘并不罕见’。”
Grazhdankin先生也是这栋建筑的自由持有人，即North End House Ltd .，因为滋扰和违反租约中的契约。
然而，所有当事人都否认负有责任，北端公寓的律师大卫·霍夫曼表示，这些投诉只是关于“楼上有一家人和楼上只有一个人的区别”。
审判仍在继续。
