面对可怕的巴以暴力，欧洲领导人再次呼吁两国解决方案，以停止流血循环。然而，与此同时，欧盟正准备向以色列的地区战略投钱，目的恰恰相反:绕过巴勒斯坦问题，避免领土妥协。
欧盟委员会于周二(11月28日)批准了一项1800万欧元的资助计划，该计划由匈牙利欧盟专员奥利夫·萨默尔Várhelyi发起，名为“欧盟-以色列区域合作，支持亚伯拉罕协议，打击反犹主义，促进犹太人生活”。
在以色列对加沙的破坏性军事行动期间，欧盟对以色列的年度资助增加了9倍，这与欧盟试图暂停、推迟和限制对巴勒斯坦的发展援助形成鲜明对比。
然而，最值得怀疑的是欧盟新资助计划的重点。
该计划的首要任务《亚伯拉罕协议》(Abraham Accords)是特朗普政府在2020年斡旋下达成的一系列协议，旨在使以色列与阿拉伯联合酋长国、巴林、摩洛哥以及部分苏丹之间的关系正常化。
至关重要的是，该协议放弃了结束以色列占领并在西岸和加沙建立巴勒斯坦国的要求——这是阿拉伯国家在此之前一直坚持的先决条件。
自从与阿联酋达成第一份正常化协议以来，以色列总理内塔尼亚胡就非常清楚以色列在协议中的战略:用“以和平换和平”和“以实力求和平”的原则取代“土地换和平”的原则，在这种原则下，“以色列不需要从任何领土上撤军”。
事实上，自协议签署以来，以色列继续以加速的速度扩大其在西岸的非法定居点，并推进其对该领土的事实上的吞并，使两国解决方案更加不可能。
然而，以色列在美国和欧洲最亲密的盟友又以一种熟悉的模式，假装没有听到或看到以色列领导人的公开言论和明显行动，反而称赞该协议是地区和平的福音。
拜登政府的地区政策重点是推动进一步扩大协议，特别是与沙特阿拉伯的协议，而任由巴勒斯坦问题恶化。
巴勒斯坦人没有任何政治前景、前景或选择，他们会接受以色列永久统治的隐含假设。这种做法非但没有促进和平，反而为暴力的爆发创造了条件，哈马斯在10月7日的暴行达到了令人震惊的程度。
正如欧盟外交政策负责人博雷尔恰当地指出的那样，“由于《亚伯拉罕协议》，许多人认为，即使在当地局势继续恶化的情况下，以色列-巴勒斯坦问题也可以被绕过。这种错觉助长了仇恨之火。”
然而，布鲁塞尔现在却在这种做法上加倍下注。
是的，《亚伯拉罕协议》是一个现实，欧盟必须与之抗争。但是，为什么要补贴人均GDP高于欧盟的以色列和阿联酋来加强它们之间业已蓬勃发展的合作呢?为什么要传播一种自欺欺人的说法，即按照欧盟的计划，支持一个专制国家与一个强行占领另一个国家的国家结盟，“有助于实现可持续的地区和平”?
即使把巴勒斯坦问题放在一边，也没有明确的证据表明《协定》改善了区域稳定。
相反，它们加剧了摩洛哥和阿尔及利亚之间的紧张关系，支持苏丹军事统治者对抗-à-vis亲民主力量，并助长了该地区的军事化。
在利比亚也是如此，最近一次促进与以色列关系正常化的秘密尝试导致了一场破坏稳定的丑闻。
《亚伯拉罕协议》代表的不是和平，而是背离了国际法，而欧盟受其条约的约束要促进国际法。
作为协议的一部分，美国和以色列承认摩洛哥对西撒哈拉的非法吞并，而所有参与国政府都对以色列的非法吞并和定居点视而不见。
此外，民意调查显示，欧盟希望支持的正常化协议在整个地区的阿拉伯公众中越来越不受欢迎，尽管这些国家的威权统治者在推动这些协议。随着加沙的大屠杀，公众的反对只会进一步加剧。
专员Várhelyi支持《亚伯拉罕协议》的热情并不令人意外。
维克多Orbán的匈牙利是2020年特朗普签署《巴黎协定》仪式上唯一一个出席的欧盟国家，从那以后，匈牙利一直在称赞《巴黎协定》。问题是，为什么欧盟其他国家会屈服于这一议程，并附和它。
尽管相当多的成员国对这一举动感到不满，但它们尚未获得阻止该资助计划所需的合格多数，从而使欧盟委员会得以推动该计划的通过。
部分原因是该计划将支持《亚伯拉罕协议》与打击反犹主义结合在一起。然而，尽管打击反犹主义至关重要，但将其与有争议的以色列政治议程联系在一起会破坏其完整性。这应该会使该计划遭到更大的反对，而不是更少。出于自身的考虑，反犹太主义政策必须与有争议的“亲以色列”政治区分开来。
哈马斯的袭击和以色列在加沙的报复的双重打击使得巴以和平的必要性重新提上了欧洲的议程。把欧盟的钱花在那些明显把和平推得更远的协议上，并把它与反犹太主义的斗争混在一起，这正是不应该走的路。
