Jewish groups and legal experts are slamming President Joe Biden's executive order Thursday applying sanctions against what the White House calls “extremist settler violence” in the West Bank, saying that it effectively encourages moreHamas terrorism.
据布莱巴特新闻网(Breitbart News)报道，拜登在前往密歇根州的途中发布了这一行政命令。密歇根州是大选中一个关键的摇摆州，拥有大量阿拉伯和穆斯林人口。这些组织的领导人威胁说，他们不会在2024年投票给拜登，因为他们认为拜登在打击哈马斯的战争中支持以色列。这场战争始于哈马斯10月7日对以色列发动恐怖袭击。(正如布莱巴特新闻网(Breitbart News)所指出的，在这个问题上，这些社区的许多主要声音本身就是“极端主义者”。)
该命令将对在西岸(许多以色列人称之为朱迪亚和撒玛利亚)实施暴力行为的个人实施金融制裁，根据以色列法律，这些人已经受到起诉和惩罚。
但行政命令远不止于此。它还可以用来制裁与暴力没有直接联系的政治领导人和政党;它还可以用来制裁任何口头上为被控暴力的定居者辩护的人。
行政命令在没有证据的情况下声称，定居者的暴力行为已经达到了“高水平”。事实上，以色列官员说，它已经下降了。据统计，巴勒斯坦人对犹太人的攻击也比犹太人对巴勒斯坦人的攻击多出许多倍。
正如以色列法律学者尤金·康托罗维奇所指出的那样，该命令“并不要求采取暴力行动——任何在白宫看来破坏‘和平’与‘安全’的行为，只要有不明确的参与，就会受到惩罚。”它也只适用于以色列的犹太人，而不适用于巴勒斯坦人，尽管巴勒斯坦权力机构通过“付钱杀人”政策积极鼓励对犹太人的暴力行为，该政策向被监禁在以色列的恐怖分子提供津贴，并向死去的恐怖分子的家属提供养老金。
共和党犹太人联盟(Republican Jewish Coalition, RJC)发表了一份措辞严厉的声明，指出拜登的行政命令在哈马斯和以色列定居者之间建立了错误的道德等同，而绝大多数以色列定居者都是爱好和平、守法的。RJC说:
《华盛顿邮报》前主编雅科夫·卡茨(Yaakov Katz)称，该行政命令是一个“可怕的错误”，“意在在哈马斯和犹太人的袭击之间制造一种道德上的等同”，并显示出白宫内部的“深度混乱”。他补充道:
历史学家萨拉·耶尔·赫什霍恩(Sara Yael Hirshhorn)对卡茨的分析表示赞同，她说:“很明显，拜登政府对这一现象的内部理解很少。”
据《以色列时报》报道，该行政命令的范围如此之广，以至于可以用来“切断美国金融服务的整个定居者运动”，丹尼尔·亚伯拉罕中东和平中心常务董事乔尔·布劳诺德(Joel Braunold)认为。
长期以来，这一直是“抵制、撤资和制裁”(BDS)运动的目标，该运动长期以来一直试图将犹太和萨马拉的犹太社区作为目标。同样，经常采取反以色列立场的左翼组织J街(J Street)也对拜登的行政命令表示欢迎。该组织早在2009年就寻求敦促美国财政部调查犹太非营利组织向犹太和撒玛利亚的项目分配慈善捐款。
在一份新闻稿中，J Street做出了批评人士所警告的道德对等:“正如美国正确地加大了对哈马斯(Hamas)和真主党(Hezbollah)等数十年来一直以以色列人为目标的恐怖分子和恐怖组织的制裁力度一样，它也必须采取措施，打击那些从事针对巴勒斯坦人的恐怖主义活动的人，”J Street说，并呼吁“积极和持续地执行”制裁。
这一争议让人想起即将卸任的奥巴马-拜登政府决定允许联合国安理会在2016年通过一项决议，宣布根据国际法，以色列的存在——包括在耶路撒冷犹太区的存在——是非法的。唐纳德·特朗普总统上任后作为回应，访问了犹太教最神圣的地方犹太区和西墙，成为第一位在任美国总统，肯定了以色列对那里的主权。
布莱巴特周日新闻
