阿拉巴马州最高法院对试管婴儿的裁决将如何让唐纳德·特朗普入主白宫
2025-02-23 20:06

阿拉巴马州最高法院对试管婴儿的裁决将如何让唐纳德·特朗普入主白宫

  

  

  唐纳德·特朗普在2016年总统大选中以27个百分点的优势赢得阿拉巴马州,然后在2020年的竞选中以25个百分点的优势获胜。

  他们都取得了巨大的胜利。今年秋天,阿拉巴马州仍然是一个可靠的红色州,预计特朗普将轻松再次获胜。

  但政治观察家们开始怀疑,这位前总统的整体政治希望是否会在阿拉巴马州破灭。

  具有讽刺意味的是,观察者不会忽视阿拉巴马州最高法院2月16日对阿拉巴马州体外受精的裁决,这一裁决继续渗透到有关生殖保健的广泛政治辩论中,可能被证明是该州最受欢迎的政治家的政治毒药。

  专家说,事实证明,试管婴儿是共和党今年秋季竞选的一个难题。

  乔治华盛顿大学(George Washington University)政治管理教授兼主任贝尔特(Todd Belt)说:“阿拉巴马州给了民主党一个他们认为会成为他们胜利的问题。”“如果你看一下民意调查,它就会支持这种说法。”

  事实上,民意调查显示,超过80%的美国人支持受到阿拉巴马州最高法院裁决威胁的体外受精程序。美联社- norc公共事务研究中心7月份进行的一项民意调查显示,大约60%的美国成年人支持试管受精,这是一种生殖治疗方法,将卵子与精子在体外实验室结合形成胚胎。

  领航员研究公司(Navigator Research) 4月份发布的一项民意调查显示,居住在“战场众议院”选区的人反对阿拉巴马州最高法院的裁决,比例高出39个百分点。在反对者中,58%的人居住在由共和党议员代表的国会选区。

  鉴于总统竞选的激烈程度,民调显示民主党副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)略微领先于特朗普,一个问题浮出水面:如果特朗普输了,阿拉巴马州会受到指责吗?

  贝尔特说:“这种说法有一定道理。

  决定试管婴儿是否会消耗总统竞选剩余时间的最大因素是阿拉巴马州最高法院是否会对此事做出新的裁决。

  潜力是存在的。该法院正在举行特别会议,预定将持续到10月初,也就是在莫比尔县巡回法院法官决定是否废除阿拉巴马州立法机构授予试管婴儿提供者的法律豁免保护的一个月后。

  立法机关的行动发生在去年春天的会议期间,当时正值对高等法院裁决的强烈反对。根据下级法院的结果,豁免问题可能会回到该州的法官那里。

  据“为亚拉巴马家庭而战”组织的创始人科林·奥布莱恩称,自3月份试管婴儿免疫法通过以来,已有155个家庭成功使用试管婴儿怀孕。

  阿拉巴马大学法学院教授苏珊·佩斯·哈米尔(Susan Pace Hamill)说,“如果阿拉巴马州最高法院推翻了立法机关的豁免权,这个伤口将被重新打开,暴露出裂痕。”“我不相信阿拉巴马州最高法院的法官(汤姆)帕克关心。”

  Alabama Supreme Court

  事实上,在蒙哥马利阿拉巴马州最高法院的大楼里诞生的试管婴儿的政治可能会受到很多威胁。大部分焦点和两党批评都指向最高法院首席大法官帕克,他在撰写LePage诉生殖医学中心和流动诊所案时援引圣经经文,称用于体外受精的冷冻胚胎应被视为生物,诊所应根据州法律对其意外损失负责。

  尽管包括司法部长史蒂夫·马歇尔在内的共和党人发誓不会起诉试管婴儿家庭或提供者,但该州各地的试管婴儿诊所在法院的命令下开始暂停运营。

  民主党人猛扑过来,并继续这样做,他们将试管婴儿和保守派法院的裁决与美国最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中的裁决联系起来,该裁决推翻了1972年具有里程碑意义的罗伊诉韦德案中规定的联邦堕胎权。

  特朗普任命了三名保守派大法官,他们在推翻罗伊案中发挥了重要作用。民主党人还将特朗普与阿拉巴马州试管婴儿的颠覆联系起来。

  美国最高法院也可能介入阿拉巴马州试管婴儿案。生殖医学中心和流动医院请求美国最高法院考虑他们的论点,即阿拉巴马州案件中的原告缺乏起诉资格,他们的正当程序保护受到了侵犯。

  预计最高法院将于9月4日决定是否审理此案。

  民主党全国委员会(Democratic National Committee)发言人斯蒂芬妮·贾斯特斯(Stephanie Justice)说:“唐纳德·特朗普精心策划了罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的败诉,把试管婴儿(IVF)推向了危险境地,并为阿拉巴马州最高法院剥夺家庭接受试管婴儿手术的权利的裁决铺平了道路。”

  阿拉巴马州民主党也将堕胎与体外受精联系起来,并将保守派法院联系在一起。“两年来,罗伊诉韦德案的败诉在全国范围内引发了混乱,阿拉巴马州的试管婴儿决定进一步加剧了那些寻求通过体外受精成为父母的人的心碎和困惑。”

  John Wahl

  共和党人说,民主党人的评估和政治姿态都不准确。他们指出,特朗普曾表示试管婴儿应该保持合法。

  阿拉巴马州共和党主席约翰·沃尔也多次表示,民主党和“左派主流媒体”正在歪曲阿拉巴马州的根本情况,并将其作为“政治武器”。

  “阿拉巴马州最高法院的决定实际上是支持参与试管婴儿过程的家庭,”沃尔说。

  该病例源于2020年莫比尔生殖医学中心的一起事故。一名患者被指控不正当地进入储存胚胎的低温冷冻室,取出胚胎,然后在手部被冷烧伤后将胚胎扔到地板上。

  In 2021, three couples filed lawsuits in Mobile County blaming the Center of wrongful death, negligence, and breach of contract.

  Since then, two of the couples involved in that case have dropped their wrongful death lawsuits.

  沃尔说:“如果你看一下阿拉巴马州发生的真实情况,你就会发现这起案件的起因是,受害的家庭在失去了他们希望和祈祷带到这个世界上的孩子后,寻求帮助和纠正冤屈。”“阿拉巴马州共和党一贯表现出其保护所有人类生命的承诺,并为那些没有发言权的人说话。来自全国各地的自由派言论领袖应该记住这个案件的意义,而不是为了自己的目的而扭曲它。”

  Katie Britt</p>

<p>  Ted Cruz</p>

<p>  Roger Marshall</p>

<p>  Lindsey Graham

  共和党参议员凯蒂·布里特也指责民主党歪曲和歪曲共和党在试管婴儿问题上的立场。布里特和德克萨斯州参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)共同发起了一项立法,该立法将从任何通过体外受精禁令的州撤回医疗补助资金,但没有得到民主党人的支持。同样,参议院的民主党版本旨在将试管婴儿确立为一项联邦权利,但没有获得足够的共和党支持。

  布里特在一份声明中说:“体外受精在全国每个州都是合法的,包括阿拉巴马州。”“除了特朗普总统,参议员(J.D.)万斯,以及我的每一位参议院共和党同事,我强烈支持继续在全国范围内接受试管婴儿,这是非常有利于家庭的。”

  贝尔特说,对共和党人来说,这个政治问题的一部分与他们必须解释这个问题的细微差别有关,而这些细微差别在民意调查中对民主党人很有利。

  “政界有句老话,如果你在解释,你就输了,”他说。

  Kamala Harris and Tim Walz host rally outside Detroit

  贝尔特还指出,保守派宗教组织在试管婴儿问题上的立场,使共和党人在这个问题上的政治局面变得混乱。

  美南浸信会伦理与宗教自由委员会上周在给AL.com的一份声明中,将阿拉巴马州生育诊所的胚胎移植到其他地方等同于“堕胎旅行和旅游”。

  美国最大的新教教派美南浸信会(Southern Baptist Convention)在6月正式通过了一项谴责试管婴儿的决议。

  据《纽约时报》报道,几个州的共和党也通过了反对普通试管婴儿手术的决议。据该出版物称,爱达荷州的共和党政纲在其反对的政纲中增加了“破坏人类胚胎”。北卡罗莱纳州共和党的竞选纲领中已经出现了类似的说法。

  随着民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯和她的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹下周在芝加哥举行的民主党全国代表大会上强调这一问题,这个问题的进一步影响预计将在整个秋季出现。

  沃尔兹和他的妻子格温通过生育治疗怀上了他们的孩子。

  贝尔特说:“这进一步凸显了这个问题,并把它推到了风口浪尖,因为有人像他一样对这个问题投入了这么多。”

  体外受精在全国范围内的投票中也占据了中心位置,这意味着阿拉巴马州最高法院的裁决也可能在决定明年美国众议院的多数席位方面发挥重要作用。

  在新泽西州竞争激烈的第七届国会选区竞选中,民主党候选人苏·奥特曼(Sue Altman)抨击现任共和党众议员汤姆·基恩(Tom Kean Jr.)不支持美国众议院将联邦保护试管婴儿(IVF)纳入法律的法案。

  阿拉巴马州的案件在距离蒙哥马利950多英里的众议院选区的竞选中显得尤为重要。基恩表示,他对阿拉巴马州最高法院的裁决“深感不安”,此后他提出了一项建议,为寻求体外受精的人提供所得税抵免。但奥特曼抨击说,基恩在反对那些想要废除体外受精的“极端分子”方面做得不够。

  根据Politico的一份报告,在纽约和加利福尼亚的其他选票不足的竞选中,生育权利仍然是民主党人最关心的问题。

  “我当然认为这是一个大问题,是民主党人最优先考虑的问题之一,并将继续是民主党人最优先考虑的问题之一,”阿拉巴马州众议员安东尼·丹尼尔斯(Anthony Daniels)说,他去年发起了一项州立法,将受精胚胎定义为不是孩子。“我们的工作应该是继续让这个问题成为阿拉巴马人和美国人的焦点。”

  Figures Dobson

  这个问题也出现在阿拉巴马州共和党人卡罗琳·多布森和民主党人绍马里·图格斯之间的国会第二选区竞选中。多布森在声明中表示,她支持试管婴儿,并支持布里特的立法。然而,数据显示,多布森对国家权威决定堕胎权利的支持说明了一种“极端”的哲学,这种哲学导致了试管婴儿在阿拉巴马州的困境。

  阿拉巴马州是自2022年以来全面禁止堕胎的14个州之一。

  雅典州立大学(Athens State University)退休政治学教授、长期观察阿拉巴马州政治的杰斯·布朗(Jess Brown)说,他不相信阿拉巴马州最高法院会在11月5日大选之前重新回到生育问题上。

  “他们?是的,”布朗说。“他们会吗?我不知道。这些(法官)中的大多数人都想在法官席上保持低调,在18年后享受所有公共部门退休制度中最好的退休制度。”

  他补充说,“无论是在全国还是在阿拉巴马州,这对共和党人来说都不是好的政治。”

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐