韩国司法部门就历史问题做出不合理的判决，给日韩关系造成打击的局面不能重演。希望韩国政府能够努力将此次判决的影响降到最低。
对原告要求赔偿的两起诉讼的上诉作出了裁决。其中一起诉讼是由原朝鲜半岛被征用工人以新日铁制铁(原新日铁住友金属)为对象提起的，另一起诉讼是由原女性志愿劳工团成员以三菱重工为对象提起的。这两个原告群体都是在日本殖民统治时期来到日本的。
韩国最高法院驳回了两家公司的上诉，因此，下级法院下令两家公司支付赔偿金的裁决得以最终确定。
最高法院的最新裁决是在2018年最高法院的一项裁决之后做出的，该裁决要求这两家日本公司在类似诉讼中支付赔偿金。2018年的判决承认了原告基于“日本殖民统治是非法的”这一单方面观点的赔偿请求权。
1965年随着两国外交关系正常化而缔结的《关于解决韩日财产、请求权问题及经济合作的协定》规定，“彻底解决了两国之间的请求权问题”。大法院的一系列判决显然与协议背道而驰。
日本政府已经向韩国政府提出抗议，称此次判决是绝对不能接受的。如果按照大法院的判决，清算日本企业的财产，韩日关系将从根本上崩溃。
为了避免这种情况，今年3月，韩国政府宣布了一项解决方案，由韩国政府支持的第三方基金会向原告和其他人支付相当于赔偿金的金额。许多目标原告接受了赔偿，导致两国关系正常化。
已有80多起类似的诉讼，涉及1000多名原告。今后，日本企业很有可能继续在此类诉讼中败诉。希望政府能够向国民充分说明采用第三方支付制度的意义，从而解决问题。
令人担忧的是，部分原告拒绝接受该制度下的赔偿。虽然基金会已经采取措施向法院存入相当于赔偿金的金额，但法院拒绝了它的所有请求。如果这些存款未获批准，寻求清算日本企业资产的行动可能会卷土重来。
韩国法院在韩日历史问题上倾向于做出反日和激进的判决。这可能会成为尹政府改善韩日关系的绊脚石。
由于北韩的核和导弹开发，地区紧张局势日益加剧，日本和韩国之间的合作日益重要。一个即时共享朝鲜导弹相关信息的系统刚刚开始运行。这种合作趋势绝不能停止。
(摘自《读卖新闻》2023年12月22日)
