周二，莫比尔市议会(Mobile City Council)批准了一项新的随身相机条例，但在经过长时间的辩论后，该委员会才批准了这项法令，辩论的主题是该委员会这样做是否越权。
市检察官里卡多·伍兹(Ricardo Woods)建议市议员对该条例的一些措辞进行调整，以确保它不会看起来像是在向市政雇员发出指令，他声称这将违反39年历史的阿拉巴马州法律，该法律确立了莫比尔的政府形式，称为“佐格比法案”。
另一个独立但相关的问题是，市议会决定等上45天再对一项禁止警察“不敲门”搜查令和“黎明前”突袭的法令进行投票，主要是因为担心这是对市政机构的指令，可能违反《佐格比法案》(Zoghby Act)。
“从法律的角度来看，(条例)的措辞很重要，”伍兹对身体摄像头条例中包含的“应当”一词表示担忧。他说，这个词说明了对城市雇员的“指示”，这将违反《佐格比法案》。
一些议会成员对伍兹的解释感到沮丧，他们说伍兹对州法律的解释会阻碍议会成员作为立法部门的工作。
议员威廉·卡罗尔说:“很明显，佐格比法案被用来对付议会，并在这里制造恐惧。”
市议员乔尔·戴维斯说，伍兹的逻辑将限制市议会做任何事情，比如征收超速罚单，因为这可能被解读为对市长政府或其他人的指示。
“事实并非如此，”戴维斯说。
伍兹承认，目前的条例代表了斯廷普森已经实施的政策。但他也表示，未来的另一届市长政府可能不同意这些政策，包括指示该市行政人员做某事的词语“可能会成为一个问题”。
“会引起什么问题吗?”伍兹说。“可能不是。政府也在做同样的事情。问题是……谁来下达这个指令。”
关于《佐格比法案》的分歧让人想起了2018年，当时莫比尔市长桑迪·斯廷普森(Sandy Stimpson)的政府就佐格比当局的争议向市议会提起诉讼。从本质上讲，这起案件代表了该市起诉自己。
唯一投反对票的女议员吉娜·格雷戈里(Gina Gregory)说，她不希望重审。
格雷戈里说:“我已经经历了一场政府起诉委员会越权的诉讼。”他主张在对任何法令进行投票之前都要等待45天，让阿拉巴马州司法部长史蒂夫·马歇尔(Steve Marshall)有足够的时间来审查这些法令。“这很不愉快。我不希望我们再去那里。”
一些市议会成员对将拟议的条例提交给马歇尔进行审查持犹豫态度，理由是担心他的政治抱负。
伍兹在会后对媒体表示，斯廷普森政府“没有兴趣在法庭上挑战这个问题”。
格雷戈里说:“我们不指导员工。如果(一项法令)影响到所有公民，那是一回事。但如果我们指导特定的员工，那就是另一回事了。”
这两项条例于去年12月浮出水面，作为对数月来有关警务的投诉的回应。
随身摄像头条例基本上是将阿拉巴马州的法律编纂成法律，不包括任何超出立法机关已经通过的内容。
根据该条例，任何被流动警察部门扣押的随身摄像机视频“都应被披露”，以回应任何正当的请求，除非该请求违反了州法律。无论何时，只要拒绝让某人查看随身摄像头的录像，“都应提供”一份书面声明，说明不披露的法律原因。
另一项关于不敲门搜查令和黎明前突袭的法令将把斯廷普森自去年11月以来一直实施的一项政策写入法律。去年11月，一名16岁的女孩在黎明前的突袭中被警察开枪打死。这名少年并不是警方要找的人。该禁令包括有限的例外情况。
这两项法令都遭到了大批警察的反对，他们在上个月的一次议会会议上表达了他们的担忧。在12月13日的议会会议上，一名警官声称，通过这些条例会在他们所服务的社区中培养“不信任”。
