在昨天的一份书面声明中，教育大臣布里奇特·菲利普森宣布，她已经停止了《2023年高等教育(言论自由)法案》的“进一步实施”，就在言论自由沙皇的权力即将生效的几天前，该法案的废除将被考虑。
菲利普森为自己的决定辩护称，该法案可能会导致“校园里令人震惊的仇恨言论”，尤其是对反犹太行为的担忧。然而，如果是这样的话，正确的反应肯定是收紧法案的措辞，而不是潜在地完全搁置一项许多学者认为必要的立法。
近年来，我们看到太多的例子，大学教职员工因表达与左翼正统相反的观点和意见而被追捕。一个著名的例子是，凯瑟琳·斯托克(Kathleen Stock)因对跨性别问题的看法遭到“政治迫害”后，辞去了苏塞克斯大学(Sussex University)哲学教授的职务。
这样的事件直接违背了大学作为自由探索空间的宗旨;学者们在寻求真理的过程中必须能够提出困难的问题，并得出令人不安的结论。该法所提供的明确的法律保护将为他们这样做提供必要的保障。令人深感遗憾的是，菲利普森女士选择削弱这一保护，将我们校园的控制权交还给左翼文化斗士。
