当谈到“政府资助”的企业时，埃隆·马斯克(Elon Musk)似乎需要把他的钱——或者纳税人的钱——放在嘴边。
Twitter所有者在其账户上贴上“政府资助媒体”标签的争议性决定导致这家独立的公共广播公司退出社交网络。
据报道，许多人认为此举是虚伪的，因为马斯克的几家企业，包括SpaceX和特斯拉，更多地依赖于政府资助。
这家非营利性新闻机构声称，虽然获得了公共资助，但它们只占其收入的1%。这些拨款仅占该组织去年3.09亿美元收入的1%，不过这一比例还不包括一些地方分支机构用来支付许可费的政府拨款。
与马斯克的企业多年来从政府那里获得的资金相比，这只是九牛一毛。
据报道，仅SpaceX公司去年就获得了高达28美元的政府合同，自2003年以来，该公司已从政府那里获得了总计153亿美元的合同。
虽然注意到马斯克坚持认为合同授予与获得的补贴不同，但该新闻网站认为，如果不是NASA在SpaceX身上冒险，该公司今天就不会存在。
SpaceX公司在获得美国政府拨款的同时，还申请了8.85亿美元的补贴，大约是去年获得补贴的295倍，用于为农村社区提供Starlink卫星宽带服务，但遭到了联邦通信委员会的拒绝。此后，该公司对这一决定提出了上诉。
说到补贴:特斯拉还通过旨在促进电动汽车制造的赠款获得了自己的巨额纳税人资金，以及2010年美国能源部提供的4.65亿美元优惠贷款，值得赞扬的是，马斯克确实在2013年还清了这笔贷款。
与无数其他公司一样，特斯拉在2020年7月COVID-19大流行开始期间也通过财政部的企业援助接受了一些数不清的现金——正如当时报道的那样，马斯克在发推文反对补贴后就收到了这些现金。
简而言之:特斯拉和SpaceX的“政府资助”程度远高于美国，但你不会看到马斯克给他们的推特账户贴上这样的标签。
