特伦特·罗宾逊(Trent Robinson)拒绝将悉尼雄鸡队(Sydney Roosters) 16比22输给彭里斯(Penrith)归咎于沙坑里的一个关键阻碍判罚。
但教练质疑沙坑是否始终如一地执行规则，因为在周四晚上彭里斯尝试之前，类似的比赛没有受到惩罚。
在安联球场的草坪上，乔伊·马努突破对面的中锋泰兰·梅，将球投进了雄鸡队的第一个四分球。
但沙坑发现，雄鸡队的道具贾里德·韦利亚-哈格里夫斯在追着彭里斯队的迪伦·爱德华兹进行诱饵跑动时，抓住了他，并取消了尝试。
为好奇的澳大利亚人提供政治、商业、文化和观点方面的新闻。
读到现在
雄鸡队落后到12比0，他们的势头被扼杀了。
这个判罚最终在比赛的结果中发挥了重要作用，黑豹队以6分的比分击败了他们快速进攻的东道主。
当彭里斯的利亚姆·马丁在下半场苏尼亚·图鲁瓦的一个四分球前与两个公鸡队相撞时，这一问题也变得更加突出，只是因为他试图站起来。
马丁在西蒂利·图普纽瓦和卢克·克里之间反弹，第一个公鸡摔倒在草皮上，第二个公鸡在试图到达比赛场地时受到影响。
“(Manu no try)有点像Sitili在我们的游戏中被击倒的情况，”罗宾逊说。
“他打算挽救这个尝试吗?”不，他不是。
“我不认为(爱德华兹)在乔伊·马努身上也能做到。但无论如何。”
在罗宾逊看来，问题在于第一个判罚将阻碍规则适用于这封信，而第二个判罚则使用了自由裁量权来确定公鸡队的防守者不太可能到达图鲁瓦并挽救一次尝试。
罗宾逊说:“我想这是我们的问题。”
“是卢克或西提利去那里，还是爱德华兹去那里?”还是关于妨碍司法的规定?
“我觉得在那个案件中有两种不同的裁决。一个是，‘是的，这是一个阻碍，但我们认为它会有一个’，另一个没有得到怀疑的好处。”
雄鸡队队长詹姆斯·特德斯科对这个判罚感到很沮丧，他说一个球员上诉点球更有可能得到一个点球。
“他打了他一点，影响了他。如果Keary倒在地上，可能就没有尝试过了。”
罗宾逊承认这个判罚至关重要，但他不认为这是公鸡队失败的原因。
东部努力从快速起步的客队手中夺回优势，上半场的失误使他们处于劣势。
“这对我们来说是一场重要的比赛，但最终他们是一支更好的球队，”罗宾逊说。
当被问及他的意见时，黑豹队教练伊万·克利里说，他已经向自己保证，本赛季不会对沙坑问题发表意见。
他说:“今晚我将继续这样做。”
“我想说的是，每次我们在橄榄球联赛中进行黑白解读，都是失败的。
“我不是说今晚的情况是这样的，我不是说是或不是，但每次我们这样做，都行不通。”
