周四，最高法院阻止了佛罗里达州临时执行一项法律，该法律将惩罚允许儿童参加变装表演的场所。
这项裁决对佛罗里达州共和党州长罗恩·德桑蒂斯来说是一个打击，他支持所谓的“儿童保护法案”，该法案规定，允许儿童观看露点的成人现场表演，如变装表演，是一级轻罪。
这项措施于5月由德桑蒂斯签署成为法律，是一项更广泛的立法计划的一部分，该计划针对儿童性别重新分配手术、学校性取向和性别认同的指导以及中性浴室。6月，佛罗里达州地区法官格雷戈里·普雷斯内尔(Gregory Presnell)阻止了这项措施。
普雷斯内尔裁定，该法令“是专门为压制变装皇后表演者的言论而设计的”，现有的淫秽法为阳光之州“提供了必要的权力，以保护儿童免受任何不受宪法保护的淫秽展览或表演”。
3
3
三位大法官，保守派克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇表示，他们会允许这项法律得到实施。
大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)撰写了高等法院的声明，解释了这项裁决，并指出法院拒绝了佛罗里达州的暂缓申请，因为它不太可能以该州对下级法院的裁决提出质疑为由审理此案。
“首先，虽然佛罗里达州强烈反对地方法院对第一修正案的分析，但佛罗里达州向本院提出的暂缓执行申请并没有提出第一修正案的问题，”法官们写道。“因此，法院拒绝暂缓执行并不能说明我们对佛罗里达州新法律是否违反第一修正案的看法。”
这起针对该州的诉讼是由奥兰多著名餐厅汉堡玛丽提起的，这家餐厅在周日举办了“适合家庭的”变装表演。
新法律迫使他们禁止儿童参加所有节目。
这家餐厅在对阳光之州的诉讼中声称，该州剥夺了第一修正案赋予该行业的言论自由权利。
佛罗里达州曾要求最高法院缩小全州禁令的范围，以便该法律可以适用于除汉堡玛丽以外的所有企业。
3
卡瓦诺和科尼·巴雷特承认，地方法院是否有权阻止对非当事人执行法律是“一个重要的问题，可能需要我们在未来进行审查”，但他们认为，此案是回答这个问题的“不完美工具”。
佛罗里达州总检察长阿什利·穆迪(Ashley Moody)辩称，由于下级法院的禁令，该州“根本无法执行其法令，这损害了佛罗里达州的儿童和该州保护他们免受伤害的主权特权。”
穆迪办公室没有回应《华盛顿邮报》的置评请求。
该案件已被送回美国第11巡回上诉法院进行全面上诉，之后可能会返回高等法院。
