如果你拥有一家企业，国会中的左翼分子就会来找你。
唯一阻碍他们的是美国宪法。
无论你拥有一家夫妻店、一家汽车修理店还是一家跨国公司的股份，你的财产都处于危险之中。
宪法的“征收条款”旨在保护我们免受政府在没有公平支付的情况下强占我们的财产。
但去年，民主党强行通过了《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)，吹嘘该法案将使老年医疗保险(Medicare)能够“协商”出较低的药品价格。
“谈判”是一个谎言。
根据新的法律，联邦政府可以强制公司以山姆大叔规定的价格出售他们最受欢迎的药物，否则在几周内就会被征税。
制药巨头默克公司上周提起诉讼，声称该法律侵犯了其宪法权利。
阿们。这场官司对所有在美国拥有财产或希望拥有财产的人来说都是一个危险信号。
该法案的实际措辞是令人震惊的强制性，但让我们面对现实吧，大多数国会议员在投票前都懒得阅读法案。
它说，任何拒绝以政府价格出售的公司都将受到税收的打击，从第一天开始，该税收占药品收入的186%，然后每天增加，直到达到毁灭性的1900%——不仅来自政府销售，而且来自所有销售。
这将意味着每天上亿美元的税收。该公司已无路可逃。
默克所挑战的法律，远比倾向于社会主义的欧洲国家的价格管制更为专制，后者允许制药公司拒绝以政府定价出售药品。
默克公司解释说，它“将在法律上被迫以其价值的一小部分出售其最有价值的产品，否则将受到更严厉的处罚。”这不是“谈判”。这无异于敲诈勒索。”
该法律还禁止该公司披露联邦医疗保险官员关于闭门价格“谈判”的说法。
更糟糕的是，它要求该公司公开表示，强行接受的价格是“公平的”。
这是美国吗?国会限制言论自由，要求公司陈述他们不相信的事情。
默克公司的诉讼反对，“我们的宪法不支持为国家宣传服务的强迫言论。”
国会需要重新学习一下宪法。
第五修正案禁止政府在没有合理补偿的情况下没收你的财产。
第一修正案禁止政府强迫你说违背你意愿的话。
这些都是默克公司诉讼的基础。
你在乔治·奥威尔(George Orwell)的《一九八四》(Nineteen Eighty-Four)中就能看到受到挑战的法律，这是一部描绘社会主义专制的小说。
政府决定你产品的价格，但称之为“谈判”。
如果你拒绝，你的生意一夜之间就会被征税累死。
你被禁止透露正在发生的事情，并被迫宣布价格是“公平的”。
如果默克的诉讼失败，谁是下一个受害者?
汽车制造商可能被迫以每辆1万美元的价格出售联邦车队的汽车，而不是公平的价格。
那陆军的床单、空军的飞机零件、政府雇员的餐厅饭菜呢?
默克公司的诉讼仅仅引发了宪法问题，但美国人也需要知道，药品价格控制可能对他们的健康有害。
在限制价格的国家，人们获得新药的机会减少了。
根据芝加哥大学经济学家托马斯·菲利普森的研究，法国患者接受的新治疗只有美国患者的一半。
上周，美国临床肿瘤学会(American Society of Clinical oncology)宣布了一种治疗方法——奥西替尼(osimertinib)，它能使接受过手术并面临复发的肺癌患者的生存率提高51%。
作为一名幸存者，我把这篇文章剪了下来，放在书桌抽屉里，希望我不需要它，但很高兴这是一种可能。
许多政治家认为诋毁制药公司是好的政治手段。他们忽视了价格管制对未来治疗途径的破坏性影响。
这是一场合理的政策辩论。但遵守美国宪法并非可有可无。国会议员对它宣誓。
默克公司的诉讼已提交至最高法院。
让拜登和左派议员们好好读读4543个字的宪法，尊重他们。
Betsy McCaughey是纽约州前副州长。
Twitter: @Betsy_McCaughey
