共和党总统候选人拉马斯瓦米表示失望，因为其他共和党候选人没有跟随他的决定，从科罗拉多州的初选中退出，以声援前总统特朗普。但他表示，这一姿态是他“以身作则”的方式。
“这是违宪的，公然违反了我们在这个国家进行选举的方式。这不是我们在美利坚合众国做事的方式。我们人民是选出我们的领导人的人，而不是未经选举的民主党法官和后勤部门的小集团，”拉马斯瓦米对福克斯新闻的玛丽亚·巴蒂罗莫谈到科罗拉多州最高法院决定将特朗普从该州的选票中移除。
这位受人尊敬的企业家和共和党的煽动者和他的妻子阿普尔瓦·拉马斯瓦米博士一起参加了这个节目，解释了他从选票上删除自己名字的决定，并讨论了年轻人的投票。
“我发表声明的原因是非常实际的，”他在谈到科罗拉多州的投票时继续说道。
“如果科罗拉多州共和党初选中的每个共和党人都说，‘我们不参加’，那么这种公然干预选举的行为就没有任何影响，所以我想以身作则，如果他们要强行从选票上删除特朗普的名字，那么我也会自愿删除自己的名字，并呼吁克里斯·克里斯蒂、尼基·黑利和罗恩·德桑蒂斯做同样的事情。”我不得不说，我很失望地听到无线电里的沉默，或者更糟的是，其他候选人说他们还想收集代表的选票。”
3
拉马斯瓦米说，他认为在容忍“公然干预选举”的情况下获得“少数”代表没有多大价值，但他说，承诺从选票上撤掉自己名字的候选人将有助于共和党“解决这个问题”。
“我参加竞选是为了赢得这次选举。如果唐纳德·特朗普不在竞选中获胜，对我、对我们来说会容易得多，但我们为什么要赢呢?这是为了保护一个宪政共和国。这是我们必须坚持的首要原则，所以我做出了这样的决定。”
美国最高法院昨天以4比3的结果，以美国宪法第14条修正案为依据，以他在2021年1月6日国会大厦骚乱中的行为为理由，取消了他的总统资格。
然而，由于可能会上诉，这项裁决将推迟到1月4日。
这一决定的消息传出后，拉马斯瓦米公开抨击。
3
他在X上发帖，用类似于周日片段的语言抨击了这一举动，其中写道，“这是对民主的真正攻击:在一个非美国的、违宪的、前所未有的决定中，一群民主党法官禁止特朗普参加科罗拉多州的投票。”
他继续说道，并承诺将自己的名字从该州的选票中删除，除非特朗普的名字被恢复。
他还“要求”其他候选人也这样做。
虽然没有人同样承诺删除他们的名字，但特朗普的白宫竞争对手以自己的方式表达了对他的声援。
“左派用‘民主’来为其权力的使用辩护，即使这意味着滥用司法权，以虚假的法律依据将候选人从选票中除名。最高法院应该撤销，”德桑蒂斯在社交媒体上写道，他认为这是司法越权。
3
前联合国大使尼基·黑利告诉记者:“我们不需要法官来做这些决定。我们需要选民来做这些决定。所以我想看到这个在选民手中。我们将以正确的方式赢得这场比赛。”
前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)可能是特朗普自己阵营中最直言不讳的反对者之一，他说:“我不认为唐纳德·特朗普应该被任何法院阻止成为美国总统。我认为这个国家的选民应该阻止他成为美国总统。”
福克斯新闻保罗·斯坦豪泽和约瑟夫·沃尔夫森公司这是本报告的内容。
