法官在1月6日的听证会上警告特朗普不要发表“煽动性言论”,称言论自由“不是绝对的”
2025-01-07 11:27

法官在1月6日的听证会上警告特朗普不要发表“煽动性言论”,称言论自由“不是绝对的”

  

  

  负责特别检察官杰克·史密斯1月6日对前总统唐纳德·特朗普一案的法官警告特朗普不要就此案发表“煽动性言论”,称他的第一修正案权利“不是绝对的”。

  法官塔尼娅·丘特坎星期五听取了有关史密斯要求对这位前总统实施保护令条款的辩论。史密斯没有出席听证会。

  史密斯上周提交的一份法庭文件显示,史密斯正在寻求保护令——他希望在他的团队向特朗普的律师移交在取证过程中收集到的材料之前实施保护令,以便他们为特朗普的辩护做准备——以防止“不当传播或使用取证材料,包括向公众传播或使用”。

  上周五,特朗普在他的社交媒体平台Truth social上发布了一条消息,称“如果你追我,我就追你!”史密斯随后申请了保护令。

  “特朗普先生和任何美国人一样,都有言论自由的权利,”楚特坎在周五的听证会上对律师们说。“但这种权利不是绝对的。”

  特朗普的竞选团队表示,特朗普的信息是针对政治利益集团的。

  丘特坎在结束听证会时,对特朗普就此案发表的公开声明提出了警告,并暗示他的话可能会适得其反,使案件更快地进入审判阶段。

  他说:“我打算像处理其他任何案件一样,确保这个案件的司法程序井然有序。”“一方对此案发表的煽动性言论越多,可能会玷污陪审团或恐吓潜在证人,我们就越迫切需要进行审判,以确保我们能够从中选择一个公正的陪审团。”

  本月早些时候,特朗普对指控进行了“犯罪计划”,通过召集所谓的“假选民”来推翻2020年大选的结果,利用司法部进行“虚假的选举犯罪调查”,试图让副总统“改变选举结果”,并在1月6日骚乱肆虐时宣传选举被盗的虚假说法,所有这些都是为了颠覆民主并继续掌权。

  这位前总统否认了所有不当行为,并谴责这些指控是“对政治对手的迫害”。

  法官表示,对保护令的全面裁决尚未出台,但在听证会上,她暗示了自己的几项决定。

  关于保护令应该有多大限制的问题,特朗普的律师建议,保护令应仅限于涵盖政府认为“敏感”的材料。他们还希望能够与所谓的“志愿律师”和其他协助案件的非律师分享证据材料。

  检察官说,政府的目的是防止在调查中提交的任何材料被用来玷污最终的陪审团。

  “他们已经确定了他们打算用这笔钱做什么,”特别检察官汤姆·温顿(Tom Windom)在谈到特朗普及其团队时说。“即使是非敏感材料,它仍然有可能恐吓证人。”

  楚特坎裁定支持政府的提议,即被视为“敏感”的材料——特朗普将被限制公开讨论——将包括特别检察官分享的所有录音、笔录、采访报告和相关证据。

  法官说,她认为公布这些材料带来了“太大的风险”,证人可能会受到恐吓,或者陪审团可能会受到玷污。

  特朗普的律师也在特朗普竞选2024年总统时寻求法官的自由。

  特朗普的律师约翰·劳罗就此事向法官施压,他说,如果特朗普“对竞选活动有记忆”,他就有权自由发表言论。

  然而,夏特坎回应说,“这是一场刑事审判”,她不会根据“是否会影响双方的政治竞选”做出决定。

  “政治竞选的存在不会对我的决定产生任何影响,”楚特坎说。

  “他是一名刑事被告——他会像其他每一名被告一样受到限制,”法官说。

  关于保护令中与特朗普本人在审查政府分享的证据材料时应该受到怎样的监督有关的部分,劳罗说,他对要求律师在特朗普想要阅读证据的任何时候坐在他身边感到担忧——但温顿反驳说,政府有充分的理由要求这样做。

  温顿在谈到特朗普因涉嫌保留机密文件而面临的指控时打趣道:“他表现出了保留不应该拥有的材料的倾向或愿望。”

  温顿说,政府担心,如果特朗普独自审查证据,他可能会选择用手机拍照,或者制作某种“复印件”,然后发布出去。

  “喜欢高科技的吗?”丘特坎法官问道。

  温顿回答说:“我的意思是,他只是为了做任何他想做的事而复印或拍照。”

  丘特坎最终裁定,她将允许特朗普在没有法律团队成员陪同的情况下审查发现材料——然而,她说,她将命令他的律师“确保”,如果特朗普单独审查材料,他不得有任何可用于复制材料的电子设备或手机。

  温顿说,一旦保护令生效,政府准备开始分享发现材料——“大约1160万页或文件”,他说,并补充说,这些材料“组织得非常好”,政府预计在本月底之前“基本完成”发现工作。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐