在事实和法律都不站在他们一边的情况下，民主党人和大部分媒体都转而坚持认为，在拜登家族腐败问题上没有什么可看的。如果是这样，他们为什么不让人去找?
众议院共和党的调查“现在需要结束”，纽约市自己的众议员丹·戈德曼告诉CNN;这只不过是“纠缠一个普通公民”，亨特·拜登，“根本没有合法的立法目的”。
调查亨特(现在已经被边缘化)的认罪协议只是“纳税人资助的唐纳德·特朗普的辩护和政治手段”。
嗯,没有。首先，问司法部为什么要寻求一项前所未有的辩诉交易，让乔·拜登(Joe Biden)总统的儿子对任何罪行(而不仅仅是他所认罪的罪行)享有全面豁免权，显然有一个“合法的立法目的”:它被称为“监督”。
至少，有人需要解释一下，在证据已经充分的情况下，司法部门竟然让亨特最明目张胆的税收违法行为超过诉讼时效。
为什么5年过去了，政府仍然对他未能注册为外国代理人一事保持沉默，而他正是通过这项“工作”“赚取”了数百万美元。
由于共和党的调查，举报人和其他证人仍在提供新的和确凿的信息，包括亨特的影响力兜售和乔的勾结，以及司法部对共和党调查的干预。
即使当时的副总统拜登从未直接向亨特的海外客户承诺任何结果，但他肯定知道他通过与亨特和客户通电话发出了什么信号——德文·阿彻(Devon Archer)说，他打了几十次电话，甚至是毫无意义的闲聊。
拜登家族的大部分成员都从这些客户那里获得报酬(总计数千万美元!)，而且亨特(至少)的财务状况与乔的混杂在一起，因此有充分的理由怀疑这一切都是为了交换条件和报酬。
这些也与特朗普无关，即使他最终成为2024年共和党总统候选人——除非高盛公司(Goldman & Co.)开始声称，对特朗普的所有调查都只是送给拜登的礼物。
“那里什么都没有”运动的媒体部门也同样虚伪:《纽约时报》关于德文·阿彻(Devon Archer)周一证词的报道突然断言，“人们早就知道，老拜登有时会与他儿子的商业伙伴互动，”而在其他地方，同样的报道也承认，“2019年，拜登还一再表示，他‘从未讨论过’或‘从未与’亨特·拜登谈论过他的商业往来。”
换句话说:这已经是旧闻了，尽管《纽约时报》自己从未提及过。
底线:随着他开始竞选第二任期，越来越多的证据表明，现任总统滥用职权，让自己的家人富裕起来，然后一再撒谎——尽管司法部尽了最大努力粉饰这一切，让亨特逍遥法外。
这离"一无所有"还有很长的路要走
