在民主党准备成为参议院的少数党之际，亚利桑那州参议员克里斯滕?西内玛（Kyrsten电影院）周一似乎对她的同僚们对参议院阻挠议事的突然支持感到好笑。
“请、请、请停止你正在做的事情，读一读这些引文，”这位从民主党转型为无党派人士的参议员在X网站上写道。她的文章链接到《华盛顿审查员》（Washington Examiner）的一篇报道，内容是她所在政党的参议员现在支持这一程序性障碍。
“备案：幸灾乐祸，”电影院补充道。
该媒体援引了包括参议员迪克·德宾（伊利诺伊州民主党人）、布莱恩·沙茨（夏威夷州民主党人）、克里斯·墨菲（康涅狄格州民主党人）和理查德·布卢门撒尔（康涅狄格州民主党人）在内的一些知名民主党人的话，表示支持将阻挠议事作为阻止当选总统唐纳德·特朗普即将上任的议程的一种手段。
布卢门撒尔说：“如果我说没有阻挠议事，我们的处境会更好，那我就是在撒谎。”“我们有责任阻止专制和长期滥用权力或政策，我们将使用任何可用的工具。我们不会束手束脚地打这场仗。”
“当我们占多数的时候，我们不得不忍受它，”德宾说，他指的是参议院要求60票的投票门槛才能结束辩论，并通过大多数类型的立法。
这位伊利诺伊州民主党人补充说，他认为阻挠议事是民主党在明年1月参议院共和党以53比47占多数的情况下如何运作的“计算的一部分”。
“你在玩弄现有的规则，”墨菲告诉媒体，并强调虽然他对修改阻挠议事规则持开放态度，但他不再想“抹去”它。
这位康涅狄格州民主党人在2021年将参议院的阻挠议事称为“彻头彻尾的危险”，称其为“对多数主义的一记耳光”。
沙茨在支持改革的同时，对奥巴马执政期间“共和党人前所未有地滥用阻挠议事”表示不满，他告诉《华盛顿审查员》，他“将尽量不把我在这件事上的立场弄得一团糟”。
参议院多数党领袖查克·舒默（纽约州民主党人）曾试图在2022年废除这一阻挠议事程序，但由于当时的民主党参议员西内玛和乔·曼钦（西弗吉尼亚州民主党人）拒绝投票支持规则的改变，他失败了。
今年8月，当被问及是否有可能再次阻止这项冗长演说时，舒默（纽约州民主党人）向《华盛顿邮报》指出，到2025年，电影院和曼钦“都将消失”。
曼钦和西内玛今年没有寻求连任，并将从参议院退休。
舒默的发言人没有回应《华盛顿邮报》关于他是否支持在共和党控制参众两院和白宫的情况下继续实施阻挠议事的请求。
