劳伦斯·特赖布:民主党最错误的法律“专家”
2025-01-02 21:36

劳伦斯·特赖布:民主党最错误的法律“专家”

  

  

  本周,CNN的“Erin Burnett OutFront”节目提供了自由派有线电视新闻的主要内容:哈佛大学法学教授劳伦斯·特赖布(Laurence Tribe)向民主党人保证,他们的违宪行为是正当的,同时攻击反对派的观点是“胡说八道”。

  这次我被特赖布单独挑出来进行人身攻击,因为我发表了与他不同的法律意见。

  被Tribe攻击为“黑客”并不像人们想象的那么明显。

  事实上,与部落过去对他人的粗俗和青少年攻击相比,这是相对温和的。

  Tribe曾攻击米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)等人,称其为“麦龟”和“无耻的混蛋”。

  他攻击了前司法部长比尔·巴尔的宗教信仰,并将特朗普称为“Dick”或“dickhead in chief”,这让他的追随者感到兴奋。

  部落通常对宪法或传统的细节缺乏耐心。

  他支持早就应该解散最高法院的呼吁。

  他还支持一系列被揭穿的阴谋论,比如谴责巴尔在拉斐特公园(Lafayette Park)用橡皮子弹射击抗议者以为拍照让路的“可怕”行为——这一说法被发现完全不真实。

  部落的一些阴谋论很快就被推翻了——比如他耸人听闻地声称一名反特朗普人士在俄罗斯被杀。

  尽管如此,当政治上的权宜之计需要一层宪法合法性的光泽时,特里布仍然是民主党领导人“打破玻璃”的学者。

  长期以来,我一直不同意部落对宪法的解释,因为他对宪法的解释非常方便。

  几十年前,在弹劾比尔·克林顿(Bill Clinton)期间,我们曾有过交锋,当时特赖布认为,克林顿在宣誓后撒谎不是可弹劾的罪行。

  尽管联邦法院甚至民主党人都承认克林顿犯了伪证罪,但特赖布向民主党人保证,这完全不属于重罪和轻罪的宪法标准。

  然而,特里布后来表示,特朗普给乌克兰的电话显然是可以弹劾的,这是无可否认的。

  事实上,特里布坚持认为,特朗普可能会被指控一长串的刑事指控,其中包括叛国罪,而检察官从未追究过这些指控。

  部落甚至宣布特朗普在2021年1月6日企图谋杀副总统迈克·彭斯。

  尽管没有检察官提出过这样的指控,但Tribe向CNN保证,犯罪已经成立,“毫无疑问,超出合理怀疑,超出任何疑问。”

  这就是Tribe吸引人的关键:没有疑问。

  每一条符合宪法的道路似乎都不可避免地通向民主党人想要去的地方——从法院打包到单方面的行政行动。

  以学生贷款减免为例。

  就连前议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)也承认,清除数亿美元学生贷款的努力显然是违宪的。

  然而,部落向拜登总统保证,这是完全合法的。

  后来,最高法院裁定该法案违宪。

  在没有其他法律专家在场的情况下,部落也在全国暂停驱逐的问题上支持拜登。

  拜登承认,问题是他自己的律师告诉他,这将是公然违宪的。

  当时的议长南希·佩洛西给了拜登一个熟悉的建议:给部落打电话。

  拜登接着说,特拉布向他保证,他有权单独行动。

  当然,这很快就被发现是违宪的。

  甚至被认为可笑的民主党法律也被部落认为是合法的。

  例如,加州的“抵抗运动”通过了一项明显违宪的法律,该法律禁止总统候选人在不披露纳税记录的情况下出现在州选票上。

  部落宣称这项法律显然符合宪法,并痛斥法律教授,声称这项法律显然会被推翻。

  它不仅被加州最高法院否决了,而且被一致否决了。

  同样,加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)推动了一项反枪支权利法的通过,该法律被用来嘲笑最高法院对多布斯堕胎案的裁决。

  然而,Tribe宣称这一努力受到了鼓舞,并攻击了我们中那些认为这是一种政治噱头、在法律上是无效的人。

  法院很快裁定该法案违宪。

  在愤怒的时代,最愤怒的人是至高无上的。

  没有人比劳伦斯·特赖布更能带来正义的愤怒。

  这一点在Tribe目前提出的可以说是最危险的理论中得到了明显体现——这也是他最近攻击我的原因。

  民主党人正在推动对第14修正案的新解释,该修正案将允许州官员禁止特朗普参加投票,从而阻止公民投票给目前与乔·拜登并列的2024年大选候选人。

  部落和其他人都认为这是“保护民主”,通过阻止民主投票。

  民主党人声称,第14修正案阻止特朗普竞选,因为他支持“叛乱或叛乱”。

  他们认为,这一长期休眠的条款不仅可以用来阻止特朗普,还可以用来阻止国会中的120名共和党人竞选公职。

  我长期以来一直反对这一理论,因为它违背了第14修正案的文本和历史。

  就连被特朗普(错误地)攻击的人物,如乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格(Brad Raffensperger),也谴责这一理论是危险和错误的。

  在我指出这一理论缺乏任何限制原则之后,特里布在最近的CNN采访中被激怒了。

  支持者建议,法院可以将骚乱解释为暴动,从而开始禁止候选人参选。

  在我注意到修正案是在一场真正的叛乱(数十万人死亡)之后批准的之后,部落宣布这种比较是“无稽之谈”。

  他问道:“要有多少人死,我们才会强制执行?”起义期间,有几个人死在了国会大厦。”

  我的评论并不是要清点人数,而是要指出(因为Tribe认为不需要国会投票),人们至少可以预期特朗普会指控叛乱或叛乱。

  然而,特朗普甚至没有被指控煽动。

  甚至连特别检察官杰克·史密斯都没有在他的两份起诉书中指控他煽动罪。

  第14修正案理论是愤怒时代的完美载体,Tribe再次提供了完美的充满愤怒的分析来支持它。

  在这个时代,优点已经无关紧要了。

  你可以是错的,只要你是正确的和无耻的错误。

  乔nathan Turley是乔治华盛顿大学法学院的律师和教授。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐