根据一项当地人认为难以接受的新法案，酒终于可以在六个从未废除禁酒令时代禁止销售酒精的北部城镇自由流通了。
拟议的立法推翻了1934年的一项法律，该法律允许社区——包括卡内阿迪、克莱默和奥威尔等小城镇——保持干燥。
该法案的发起人、哈德逊谷民主党参议员詹姆斯·斯库菲斯(James Skoufis)表示，取消禁令将促进商业发展。
但并不是所有人都赞成这个想法。
甚至一些镇领导也表示，没有明确的理由让他们戒酒。
“民主党人越多地谈论通奸和禁酒令等无意义的问题，他们就越少谈论他们让我们国家失败的真正问题，比如犯罪、负担能力和移民，”参议员乔治·博雷洛(R-Chautauqua)告诉《华盛顿邮报》。
“如果你真的想做点什么来帮助小城镇的经济，肯定有更多的事情要做，而不是推翻他们的地方法规。”
博雷洛拥有几家餐馆，他同意酒类法律已经过时，但他说没有迫切需要这项法案。
他说:“如果有人想开啤酒厂、酿酒厂、加油站或杂货店，我想这些城镇会考虑的。”
在包括拉皮尔、伯克郡和弗里蒙特在内的城镇，该法案正式“结束了当地城镇禁止销售酒精的选择”，并可能在上周通过一个委员会后提交参议院投票。
斯库菲斯说，解除长达一个世纪的禁酒令是必要的，因为居民们离开城镇，把钱花在食物和饮料上。
3
对我们大多数人来说，禁酒令在1933年结束了。是时候让纽约那些顽固的城镇在21世纪加入我们了，”斯库菲斯告诉《华盛顿邮报》。
他说:“几十年前，纽约州的干旱城镇经常举行全民公投，以确定他们的无酒精状态，但从那以后就再也没有进行过检查，看看这是否仍然是人民的声音。”“这对当地企业有利，对当地经济有利，对当地人有利。”
但其中一些当地人说，他们完全有能力自己打电话。
“当国家下达命令时，这让人感到沮丧，它从当地人手中夺走了越来越多的控制权，”卡内迪亚镇副监督员菲利普·斯托金(Philip Stockin)说。
斯托金说，他希望该镇保持干燥，因为饮酒是一个主要的公共卫生问题。
3
来自奥威尔的前镇议员杰弗里·格雷厄姆(Jeffrey Graham)说，该地区不喝酒的地位对其经济影响不大。
格雷厄姆说:“你可能会有一个朋友或你认识的人拿它开玩笑，但这真的没什么大不了的。”
如果该法案在参议院获得通过，它将在国会面临强烈反对，因为议员们不太热衷于剥夺地方官员的权力。
一位奥尔巴尼的内部人士告诉《华盛顿邮报》:“我认为，说议会委员会不会通过这项法案，并不是一个大胆的预测。”
业内人士说，没有一个干旱城镇的人口超过2,000人，因此这一变化不会对该州的销售税产生重大影响。
就在几周前，该州立法机构成功通过了废除另一项禁止通奸的过时法律的努力。现在正在等待Hochul州长的签字。
3
据历史学家称，在纽约，禁酒令从1920年持续到1933年，尽管大多数大苹果居民反对。
支持者坚持认为，这将减少犯罪，改善健康和“道德”，但所谓的“高尚实验”被认为是立法的最大失败之一。
暴民控制的酒类销售很快取代了合法的能产生税收的酒类生意，暴力事件激增。
有邮电线
