去年10月，4岁的贾赫迈克·莫德林（Jahmeik Modlin）在家中位于哈莱姆区的公寓里被发现营养不良、体温过低，数小时后死亡，纽约市为此感到震惊，据报道他的皮肤有烧伤。
这只是众多孩子中最新的一个，尽管他们的监护人已经死了我受到了儿童服务管理局的调查。
在这里，一位匿名的儿童保护专家告诉警察和公共安全专家汉娜·e·迈耶斯，该组织的关怀项目是如何以促进社会正义的名义，通过打击种族差异，将儿童置于危险之中的：
我加入了纽约市儿童服务管理局，担任儿童保护专家，保护弱势儿童。许多儿童需要这样的保护，在任何时候，我的案件数量往往超过10起，涉及20多名儿童。
这些案件从忽视到严重虐待不等。我见过可怕的事情——比如一个婴儿因摇晃婴儿综合症而失明，脑损伤无法修复。
今年10月，当4岁的贾迈克·莫德林（Jahmeik Modlin）成为该市三个月内第六个死于营养不良的孩子时，遗憾的是，我并不感到惊讶。
尽管现实如此严峻，但美国儿童协会和市政府的领导却把对儿童福利的调查放在了不重要的位置，这是出于一种虚假的同情和社会正义感。
可能是因为少数族裔家庭是调查的不成比例的对象，英国儿童协会专员杰斯·丹豪瑟（Jess Dannhauser）发誓要减少这种情况，而是将70%的案件转入家庭主导的非调查渠道，即“协作评估、回应、参与和支持”。
这个问题?CARES是针对“低安全和低风险”的病例，但在不进行调查的情况下确定风险是一种猜测。根据目前的指导方针，即使是涉及药物成瘾或滥用的病例也有资格获得关怀。
在CARES之前，训练有素的专业人员调查了所有涉嫌虐待或虐待儿童的报告。
如今，申请部门的一名前台工作人员仅根据书面报告来决定一个案件是否为“低风险”。
然后，这些案件被送到家庭评估响应单位，在那里，像我这样的专家——训练有素的调查员，而不是社会工作者——被期望与被怀疑虐待或忽视的成年人合作。
我的职责仅限于提供推荐和资源，没有强制使用它们的授权。家庭往往无视他们，而我缺乏提供有意义的支持的培训。
结果呢?家庭注定要失败，孩子们将处于危险之中。例如，吸毒成瘾的父母不能连贯地“领导”一个福利案件。然而，关怀中心希望母亲们——经常对“抓案子”感到恼火——领导这个过程，即使她们是被指控的施虐者。这种方法对孩子和家庭都是失败的。
后果是可怕的。
2015年，需要调查涉及7岁以下儿童与吸毒看护人的案件。今天，这些病例有资格获得关怀。
当我提出担忧时，我被告知积极使用药物是不够的；必须有证据证明孩子受到了伤害。
但如果不进行调查，如何才能正确评估危害？
以5岁的德尼尔·汀布莱克（De 'Neil Timberlake）为例，他于7月14日去世。据纽约警方称，他的父亲是一名美沙酮使用者，有长期的ACS病史，他带着口吐白沫的儿子来到医院。
这是否属于CARES的案例尚不清楚，但它突显了把孩子留给吸毒成瘾的父母的危险。
ACS用儿童安全来换取对种族平等的追求，拥抱抽象的理想，而不是事实和逻辑。这种理智化的神经质让脆弱的孩子留在家里，被未经治疗的精神疾病或成瘾所困扰。
就连法院也变得谨小慎微。
去年，市家庭法院法官埃里克·皮查尔将婴儿艾拉·维塔利斯送回了她暴力的父母身边，尽管有大量证据表明她受到虐待，包括脚踝骨折、头骨骨折和咬痕。三周后，艾拉死于脑出血。根据一份儿童死亡报告，法医初步将死因列为他杀。
这不是一个孤立的失败；这是一场走向无效的系统性运动。关怀的倡导者称赞它培养“纠正性理解”的能力，但许多家庭从未改善。
相反，它们在ACS中反复循环。
像“情绪测量仪”（一种通过表情符号识别情绪的图表）和“忧虑虫”（一种针织或橡胶玩具，旨在鼓励孩子们谈论他们的恐惧）这样的工具，都未能解决根深蒂固的问题。那些举报虐待的人在被告知他们的案件将被分配到关爱中心时，往往会请求进行调查——而且理由很充分。
高累犯率证明他们的担心是有根据的。8月14日，10岁的布莱恩·圣地亚哥（Brian Santiago）被发现死于饥饿，他的母亲死于吸毒过量。
布赖恩是一个身体脆弱的特殊需要儿童，美国儿科学会曾多次对他进行调查。他曾经离开过母亲的照料，但后来又被送了回来——尽管他抱怨被忽视、吸毒和“无法茁壮成长”。最后，他死于脱水和饥饿，被本应保护他的体制所抛弃。
这种“希望和祈祷”的方法——希望虐待父母会突然改变——适合教堂，而不是儿童福利调查。
CARES否认调查，用无效的、不可持续的干预措施取代基于事实的分析。它造成了一种危险的紧迫感和彻底性的缺乏，使儿童遭受可预防的悲剧。
对比关怀与我们会找到你的行动，一个为期10周的倡议，由美国法警局。今年5月至6月，他们解救了200名失踪儿童，其中包括离家出走和被绑架的儿童。这表明，儿童福利工作可以产生切实的积极成果。ACS应该以他们为榜样。
美国儿童协会表示，它每周收到大约1000份潜在的虐待报告，并声称，在今年1月至10月期间，只有22%的案件被分配给了关怀中心。
该机构还表示，所有儿童保护专家，包括那些管理关怀的专家，都“接受同样的强化培训”。ACS进一步声称，“白人家庭和非白人家庭一样有可能被追踪到CARES”，所有的决定都是基于案件的性质，而不是种族或民族。
为了我们最脆弱的人，美国儿童协会必须放弃它的神经质，回到以证据为基础的儿童保护上来。像CARES这样的社会实验无法确保安全。贾迈克、艾拉、布莱恩和德尼尔今天很可能还活着，如果他们离开了危险的家，没有回来的话。
我们的孩子应该得到更好的。
