法律打击:蒂姆的“基本”言论自由失败
在副总统候选人的辩论中，州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)对言论自由提出了众所周知的“火警”，乔纳森·特里(Jonathan Turley)在《今日美国》(USA Today)上警告说:他引用了1919年申克诉美国案(Schenck v. United States)的判决，“最高法院大法官奥利弗·温德尔·霍姆斯(Oliver Wendell Holmes)说，你没有权利在拥挤的剧院里错误地大喊着火。”但这个“反言论自由运动最喜欢的咒语”是“根本错误的”，因为Schneck“在1969年实际上被推翻了”。不仅是华尔兹，还有“其他民主党领导人”都“需要上第一修正案的课”。事实上，拜登-哈里斯“已被证明是两个世纪以来最反言论自由的政府”，言论自由倡导者担心哈里斯-沃尔兹会更糟。事实是，“我们正经历着美国历史上最危险的反言论自由运动。”
外电:西方可以赢
“我们不应该羞于使用和捍卫像国家和爱国主义这样的词语和概念，因为它们不仅仅意味着一个物理上的地方，”意大利总理乔治娅·梅洛尼在《自由报》上咆哮道，“对我来说，西方不仅仅是一个物理上的地方。”它的意思是“一个以人为中心的价值体系”和“男人和女人是平等和自由的”。是的，“西方必然衰落的想法”让暴君们感到高兴，因为“我们的自由和价值观，以及我们对它们的自豪感，是我们的对手最害怕的武器。”因此，“我们可以屈服于这样一种观点，即我们的文明没有什么可说的了”，或者“为给我们的孩子留下一个更美好的世界而奋斗”。这正是我的选择。”
安全新闻:乔对伊朗的核威胁进行了抨击
“伊朗对以色列的弹道导弹袭击……预示着伊朗对特拉维夫或耶路撒冷的核或化学袭击可能在不久的将来实现，”the Hill网站的马克·托特和乔纳森·斯威特警告说。为了结束伊朗的核威胁，“耶路撒冷需要拜登总统和他的国家安全团队的全面战略和战术支持”，但“拜登周三呼吁以色列进行‘比例反应’的战略远远没有达到他需要的程度”，“进一步证明他还没有认识到，伊朗正在中东拖延时间，以赢得与华盛顿和以色列的核最后阶段。”“防止核大决战意味着在伊朗内部击败(最高领袖)哈梅内伊，最终以政权更迭为理想的最终状态。”
着眼于住房:AOC的“坏交易”计划
在《纽约时报》的一篇专栏文章中，众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯和参议员蒂娜·史密斯(明尼苏达州民主党人)提出了一种欧洲式的“社会住房”模式，“只不过是美国失败的公共住房实验的翻版，”《城市日报》的霍华德·胡索克抱怨道。推动新的“政府资助和管理的住房”忽视了“她自己前院的失败:纽约市住房管理局”。AOC将把租金限制在家庭收入的25%以内，这一政策使NYCHA“缺乏维护费”。AOC和史密斯正确地指出，“限制性分区和不断上涨的建筑成本”阻碍了住房生产，但(Husock说)答案“不是让政府取代私人住房市场”，而是让“政府站在一边，让私人市场发挥作用”。
保守派:联邦应急管理局把“公平”放在救济之前
“拜登-哈里斯政府挪用了拨给负责美国救灾的机构的10多亿美元税款，用于为非法移民提供服务，”联邦党议员特里斯坦·贾斯特(Tristan Justice)怒斥道。为什么?根据联邦应急管理局的网站，它的首要任务是“首先，灌输‘公平作为应急管理的基础’，其次，‘领导整个社区适应气候变化’。“促进和维持一个做好准备的联邦应急管理局和国家”的目标排在第三位。“现在，美国东南部的居民正在遭受政府错误的优先事项，将‘公平’和‘气候适应能力’置于应急准备之前。”
由《华盛顿邮报》编辑委员会编辑
