读者会对《装甲核心6》的难度感到沮丧，觉得它跨越了《黑暗之魂3》所避免的界限。
几周前，我收到一封来自读者Tom的来信，他说自己对FromSoftware的游戏并不熟悉，但对《装甲核心6》的难度感到惊讶，我也有同感。第一个小老板，直升机，让我不知所措。我向别人讨教如何战胜它，把自己弄得像个小丑。所有人都认为我指的是第一章的boss，但我确实得到了一些很好的建议，帮助我了解机械的重量和移动限制，并忘记I帧，这是一种巨大的文化冲击。
在《装甲核心6》发行前的两到三周，我第一次玩《黑暗之魂3》，并对这款游戏产生了相同的想法。我对《Souls》系列并不陌生，但我一直在遇到难度瓶颈，即敌人只能一次性击中我。而且不仅仅是在游戏早期，在升级和获得像样的装备之前，直到我越过双胞胎之前，我的状态都是稳定的。这比我通常进入游戏的时间要长得多。
如果没有合作社，光是到双胞胎老板房间附近的捷径都是一场噩梦。我们花了大量的试验和错误来处理三个一起攻击的角色，然后再冲洗和重复一些精英蓝斗篷洛思克骑士。那些被一群带着弩的低租敌人所支持的人使用掩体进行射击，而其他使用长矛的人则从后面攻击我。
困难无处不在;孪生兄弟死了三次才被打败，Cinder之魂死了两次第三次我让yuri活了下来，看着火焰的篡夺结束。她并不是真正意义上的坦克，如果你不让她回来，她就不会为你赢得战斗，甚至无法进入第二阶段，但游戏后期常见的敌人一次又一次地杀死我，让我觉得我被开发者玩弄于股手之间，老实说，他们并没有超越这一点。
也不只是员工，还有两个老板，奥尔德里奇和丹瑟，这是我无法逾越的两堵墙。那两个人打败了我。我不得不诉诸于一些我在《Elden Ring》中从未做过的事情，即从我通常且有趣的近战/火术士构建到优化的力量构建去击败舞者。我知道如何处理火术士/近战属性，但在《黑暗之魂3》中，我的点数对舞者来说太分散了。
我在重新设定后的第二次尝试中打败了她。两个拿着被黑膏buff的Zweihander的人弄坏了她的血量条。在此我将不再赘述，但我可以提出一个令人信服的论据，即优化的力量构建是自第一部《黑暗之魂》以来就有人抱怨的简单模式。属性分布显然比“万事通”要窄得多，但在《黑暗之魂3》中，与《Elden Ring》相比，这一差异非常明显。
奥尔德里奇更糟糕，这个廉价的家伙能够一次又一次地射击我，以至于我不得不求助于破裂的瓷砖后台阶故障，只是为了摆脱它。我欺骗了自己，这不是一个奶酪策略，它破坏了他的AI，无论他被击中多少，他都不会移动。我并不为此感到自豪，因为游戏显然没有涉及任何技能，但这确实让我开始思考FromSoftware的游戏。
我认为FromSoftware的总监在开发《Elden Ring》时告诉宫崎骏要降低难度。(宫崎骏是From的总裁，他告诉其他人该做什么——GC)我显然不知道这一点，但《黑暗之魂3》和《金环》在难度方面的区别是显而易见的。所以，我对《装甲核心6》的陡峭学习曲线感到惊讶，特别是在有人评论说From希望它能借鉴《Elden Ring》的成功之后。
FromSoftware将困难等同于成功，你也不能因此责怪他们。通常情况下，一款游戏并不会像《黑暗之魂》那样对游戏行业产生足够的影响，从而衍生出一种子类型，但这种难度必须有所限制。这些都不是小众游戏，它们是顶级AAA级游戏，如果FromSoftware继续提高难度，收益递减的可能性是真实存在的，只有最熟练的玩家才会想要购买它们。
难度需要与合理的可访问性水平相平衡。这并不是一种简单的模式，它会削弱游戏体验，但同时也没有人愿意反复碰壁却一无所获。
读者米切尔
读者的观点不一定代表GameCentral或Metro的观点。
您可以随时提交自己的500至600字的读者专题，如果使用，将在下一个适当的周末时段发布。只是公司联系我们gamecentral@metro.co.uk或使用我们的提交材料页面，你不需要发送电子邮件。
更多:《装甲核心6》在发行当天在Steam上的销量超过了《博德之门3》
更多:《装甲核心6》如何平衡难度:“我们的目标是培养玩家”
更多:装甲核心6:卢比孔河之火预览-机械游戏的黑暗之魂
在Twitter上关注Metro Gaming并发送电子邮件至gamecentral@metro.co.uk
要更容易地提交收件箱信件和读者的功能，而不需要发送电子邮件，只需使用我们的提交材料页面这里。
更多类似的故事，请查看我们的游戏页面。
注册所有独家游戏内容，在网站上看到最新发布的内容之前。
隐私政策?本网站受reCAPTCHA和谷歌隐私政策和服务条款的保护。
