据报道，拜登政府和欧洲官员已经开始改变他们的乌克兰战略，不再是彻底战胜普京的入侵部队，而是加强乌克兰在谈判桌上的地位。
一名拜登政府官员和一名欧洲外交官告诉Politico，在乌克兰总统泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)停滞不前的反攻之后，以及从美国和欧洲获得更多援助的提议越来越困难，官员们正将重点转向加强乌克兰东部的防御防御。
此举将加强防空系统，并在东部前线和该国与白俄罗斯的北部边界修建新的工程，目的是在乌克兰人进入结束近两年战争的谈判时帮助他们。
“这一直是我们对这件事的看法:最终结束这场战争的唯一途径是通过谈判，”这位不愿透露姓名的白宫发言人告诉媒体。“我们希望乌克兰在那一刻拥有最强大的力量。”
6
6
“我们希望他们处于更有利的地位来守住自己的领土，”这位发言人继续说道，并补充说目前尚未开始任何和平谈判。
“这并不是说我们阻止他们发动任何新的攻势。”
然而，据Politico报道，白宫和五角大楼公开否认了这一政策变化，并表示他们仍然支持乌克兰将俄罗斯军队完全赶出乌克兰的最终目标。
6
美国国家安全委员会警告说，美国向乌克兰提供更多军事援助的能力已经接近尾声，但是拜登政府仍然“非常专注于帮助乌克兰的进攻和防御”。
“我们几乎每天都在与乌克兰人就战场、他们的需求和意图进行对话，”美国国家安全委员会(National Security Council)战略沟通主管约翰·柯比(John Kirby)在早些时候的一次采访中告诉Politico。
政府不能公开退出，因为自战争开始以来，它就表示完全支持乌克兰摆脱俄罗斯士兵的努力。
但是拜登总统已经不再承诺美国将支持乌克兰“只要它需要”，而是说美国将“只要我们可以”就会支持这个国家。
6
他还表示，乌克兰已经取得了“巨大的胜利”，这阻碍了普京的计划。
据Politico报道，专家认为这意味着乌克兰可能不得不接受与莫斯科的停火，这可能会导致乌克兰分裂。
“就乌克兰的人力和工业能力而言，时间已经成为一个明显的劣势，即使西方继续提供支持，情况也是如此，”乔治·毕比(George Beebe)告诉媒体。他曾是美国中央情报局(CIA)俄罗斯分析部门的负责人，现在是昆西负责任的治国方法研究所(Quincy Institute for Responsible Statecraft)的战略主管。
“这种情况持续的时间越长，我们就越需要提前做出让步，才能让俄罗斯人坐到谈判桌前。”
另一些人则认为，从长远来看，采取防御策略对乌克兰有利。
美国陆军战争学院(US Army War College)的情报专家安东尼?普法夫(Anthony Pfaff)在接受《政治》杂志(Politico)采访时表示:“很可能采取防御姿态会让乌克兰人保存资源，同时让俄罗斯未来的进步看起来不太可能。”普法夫多年前曾与人合著了一项研究，预测普京将入侵乌克兰。
6
欧盟(European Union)也可能希望加快乌克兰加入北约(NATO)的进程，这可能会让乌克兰在谈判中处于更有利的地位，尽管目前乌克兰陷入了军事僵局。
但这也可能激怒普京，他声称乌克兰加入北约的愿望是他入侵乌克兰的首要原因之一。
柯比说，拜登仍然支持乌克兰加入该条约组织。
“拜登总统非常明确地表示，北约将在乌克兰的未来，”他坚持说。
6
《政治》杂志称，普京可能也愿意妥协，特别是如果他被允许保留他的军队已经占领的乌克兰的五分之一。
不过，拜登政府似乎对这一消息持怀疑态度。《纽约时报》上周最先报道了这一消息。
“我不知道目前有任何严肃的讨论，”这位发言人说。
柯比说，普京必须迈出第一步，而他还没有迈出第一步。
“虽然我们都希望看到这场战争立即结束，”柯比说，但普京“没有表现出进行真诚谈判的迹象”。
