活动人士经常利用执法来支持他们的事业。
我们有多少次看到有人向警方投诉这个或那个政客的行为，而很明显Plod在任何争论中都没有扮演任何角色?
作为世界上唯一的犹太国家，以色列拒绝从地图上被抹去，继续让批评者感到沮丧，反以色列活动人士越来越多地采取同样的策略。到目前为止，试图在以色列官员抵达外国时逮捕他们，只不过是一种行为主义，目的是宣传这一事业，而不是服务于国际正义的要求。
但是，国际刑事法院(International Criminal Court)要求对以色列总理和哈马斯领导人发出逮捕令的决定，将这个令人厌烦的小游戏升级到了危险的程度。
正如乔·拜登(Joe Biden)总统所说，在一场由同样是这些恐怖分子发起的战争中，把伊斯兰恐怖分子、强奸犯和杀害哈马斯(Hamas)的凶手与民主选举产生的政府领导人相提并论，是令人发指的。这是全球范围内的美德信号，是完全不合理的。
所以大卫·拉米很自然地支持它。
这位影子外交大臣不仅支持国际刑事法院寻求逮捕令的举动，而且昨天还利用自己在下议院的贡献，在政党政治上为政府加分。这本身就是一个令人担忧的偏离;到目前为止，国际反恐斗争一直是跨党派的事情。每一方都有自己的优先事项和重点，但有一个统一的战略，国际社会知道英国的立场:反对伊斯兰恐怖分子，支持民主。
拉米选择慢慢地阐述他的观点——也许是为了赢得掌声?——带着一种不祥的严肃，也许是希望他给人留下一个严肃的政治家的印象。他的希望落空了。
相反，我们看到的是工党似乎已经陷入的相当透明的政治困境的高潮。在哈马斯恐怖分子10月7日的大屠杀之后，凯尔·斯塔默(Keir Starmer)代表他的政党率先采取了对以色列有利的不妥协立场。自然，这激怒了他的政党中的许多人，他们对中东的分析自其高级公共室时代以来并没有取得太大进展，他们将该地区的历史和政治复杂性提炼成方便的、一口大小的口号，在以色列敢于自卫以来，我们被迫目睹了每周的反以色列示威活动，这些示威活动大声地、毫无根据地自信地重复着。
本月早些时候的地方选举证实了工党的担忧，即至少有一部分穆斯林选民因为工党对以色列的支持而抛弃了工党，而这些选民此前是工党所依赖的。拉米对国际刑事法院行为的荒谬回应，必须结合其所在政党对这一困境的回应来解读。
令人遗憾的是，长期对立的结果是，政党在某些问题上忘记了没有必要追求受欢迎的政策，只追求正确的政策。纵容那些喜欢唱种族灭绝小调“从河流到海洋”的人的反以色列情绪，可能会暂时缓和这些人对你的批评，但他们会回来-他们总是回来-提出更多甚至更不合理的要求，如果你拒绝他们，只会加剧他们对你的仇恨。
拉米有可能承认国际刑事法院有权在谴责其结论的同时执行其声明的行动方针。他当然应该对法庭的暗示提出异议，即哈马斯和以色列政府对当前冲突的道德责任在某种程度上是等同的。因为他们不是。尽一切手段批评以色列的军事战略，但不要认为他们比哈马斯及其支持者所处的道德粪坑高出几英里。
为什么拉米什么都没说?我们只能得出一个令人生厌的结论:他是在哗众取宠，拉拢自己的政党及其支持者——当然，还有该党最近失去的支持者。这个渴望成为这个国家下一任外交部长的人背弃了我们的两个最亲密的国际盟友(因为他未能挑战国际刑事法院破碎的道德指南针，他也避开了拜登总统)，而且背弃了这个国家与邪恶的国际伊斯兰主义作斗争不可或缺的政治共识。
作为总理，基尔?斯塔默(Keir Starmer)将不得不认真考虑由谁来执掌外交、联邦和发展部(Foreign, Commonwealth and Development Office)。有很多比大卫·拉米更好、更有资格的候选人。
