纽约——如果乔·拜登总统在上周的辩论后成功地抵制住了一些媒体要求他放弃连任努力的异常呼声，他可能会反思MSNBC的米卡·布热津斯基周一对着镜头开始15分钟的支持文章的那一刻。
这位《早安，乔》的联合主持人谴责了那些“尖叫、嘲弄、嘲笑”的头条新闻和社论，这些新闻和社论暗示拜登在与前总统唐纳德·特朗普的CNN辩论中，在几段停顿、混乱的段落后离开竞选团队。
推荐视频
《纽约时报》编辑部和一些专栏作家敦促拜登下台。《亚特兰大宪法报》(Atlanta Journal-Constitution)周日也在头版发表了一篇社论。《纽约客》编辑大卫·雷姆尼克(David Remnick)写道，“认识到当下的艰难要求是一种荣誉。”《华盛顿邮报》表示，希望拜登能在周末进行自我反省。
“这是我从未见过的集体精神崩溃，”《他的生命之战:乔·拜登的白宫内幕》(The Fight of His Life: Inside Joe Biden’s White House)的作者克里斯·惠普尔(Chris Whipple)说。
《早安，乔》的传奇故事
也许没有什么节目能像《早安，乔》(Morning Joe)节目那样暴露出他们的神经，该节目的联合主持人布热津斯基和她的丈夫乔·斯卡伯勒(Joe Scarborough)一直是拜登最坚定的支持者。据报道，拜登是该节目的常客，人们常常会觉得节目的嘉宾是在和总统对话，就像特朗普执政时福克斯新闻的《福克斯和朋友们》(Fox & Friends)一样。
在周五的葬礼上，斯卡伯勒建议拜登考虑放弃竞选，他说:“如果他是首席执行官，他交出了这样的表现，任何一家财富500强公司都会让他留任吗?”这导致了他与妻子的一些尴尬时刻，比如斯卡伯勒说，当她抵制对拜登的批评时，她不必提高嗓门。
然而，周一斯卡伯勒缺席了——据他的妻子和电视台说，他是去度假了——而布热津斯基则独自主持了节目。
她承认拜登在辩论中的表现很糟糕，并指责他的工作人员让他过度劳累。她说，年龄带来智慧，但有害影响需要加以控制。她列举了拜登过去是如何从个人和政治问题中恢复过来的。
“我仍然相信乔·拜登，”她说。“我已经认识到，把他排除在外永远是一个错误，现在这样做对这个国家来说将是灾难性的。”
《纽约时报》编辑委员会的玛拉·盖伊(Mara Gay)是该节目的偶尔嘉宾，她为该报的立场辩护，布热津斯基对那些更关注拜登而不是特朗普的人进行了抨击。“我不想听到编辑部错过了另一方面的重大新闻，或者已经习惯了这一点，”她说。
整个新闻行业措辞强硬
《纽约时报》周日发表的社论称，拜登是“一位伟大公务员的影子”。
“拜登先生现在能做的最伟大的公共服务就是宣布他不会继续竞选连任，”该报说。
时报专栏作家托马斯·弗里德曼写道，观看拜登和特朗普的辩论“让我哭了”。同事莉迪亚·波格林写道，由副总统卡玛拉·哈里斯领导的民主党候选人“听起来很不错”。莫琳·多德(Maureen Dowd)对拜登有着广泛的报道，她的专栏标题是《幽灵vs.幽灵》(The Ghastly vs. The ghost)。
她写道，如果拜登继续竞选，他就会犯特朗普式的利己主义。“他有与年龄有关的问题，”多德写道，“这些问题只会朝一个方向发展。”
惠普尔说，他不认为《纽约时报》的评论文章会对白宫产生太大影响。拜登的竞选团队一直批评该报用大量篇幅来报道选民对总统及其年龄的担忧。
惠普尔说:“没有什么比《纽约时报》敦促拜登退出的社论更能坚定他竞选连任的决心了。”“这对他来说就像氧气一样。”
他说，拜登因为被低估而茁壮成长。拜登曾经说过要做一个过渡总统，他对特朗普及其运动在政治上保持强势的方式感到惊讶。惠普尔说，阻止他的愿望，以及政治家不想离开舞台的传统本能，推动了他的竞选活动。
作者说，拜登现在需要抹去《纽约客》的雷姆尼克所写的，是看着他“在舞台上迷失自我”的痛苦经历。
雷姆尼克写道:“它一定会永远抹去白宫内部人士对好日子和坏日子的所有模糊和模糊的描述。”“你看了之后，从最基本的人性层面上来说，你只能同情这个人，更多的是为这个国家感到恐惧。”
这家颇具影响力的乔治亚州报纸的社论标题是“是拜登传递火炬的时候了”。
然而，在另一个摇摆州宾夕法尼亚州，《费城问询报》采取了另一种策略。该报在周末的一篇社论中说，拜登不应该成为退出总统竞选的候选人。
“辩论中只有一个人不配竞选总统，”《询问者报》写道。“特朗普越早退出舞台，这个国家就会越好。”
