在7月4日的大选之前，解决移民问题、减税和废除环境政策将是《每日电讯报》读者关注的主要领域。
现在，主要政党正在准备选举公约。
与此同时，《每日电讯报》的数据有助于构建你的宣言可能是什么样子。
当主要政党寻求在尚未决定的选民中建立自己的声望时，以下是《每日电讯报》读者可能获得选票的迹象。
事实证明，大幅削减净移民人数是最受读者欢迎的措施。
对包括读者安德鲁·麦克唐纳(Andrew Macdonald)在内的许多人来说，移民影响着英国的每一个人，它使“我们的公共服务和生活质量达到了崩溃的边缘”。
不仅如此，布莱恩·哈里斯还声称“它也开始破坏我们的文化和社会价值观”。
大卫·拉什说:“移民影响了年轻人获得住房，因为所有可用的住房都被移民占用了。”
苏珊·R (Susan R.)等一些人提议暂停所有移民。罗伯特?巴恩斯(Robert Barnes)等其他人则支持“一进一出”的移民配额，“重点是那些能够填补技能短缺的人”。
许多人呼吁立即驱逐非法移民和外国罪犯，以降低成本。“非法移民的成本正在耗尽这个国家的资源，”安·贝尔说。
至于读者理查德·诺沃塔斯基(Richard Nowotarski)等人，他的计划包括退出《欧洲人权公约》(European Convention on Human Rights)，根据《每日电讯报》最近的一项民意调查，这一举动得到了大多数《每日电讯报》读者的支持，他说，这“使驱逐非法移民或让英吉利海峡的船只掉头变得困难”。
另一位读者杰里米?弗林特(Jeremy Flint)建议对移民，尤其是学生移民实施更严格的控制。英国内政部(Home Office)的数据显示，对外国学生签证的打击，已使他们带入英国的家属人数减少了80%。
在保守党执政期间，英国人的总体负担达到了二战以来的最高水平，随着税收的增加，读者们希望看到一个低税收的经济。
许多人希望将最低所得税起征点从12572英镑提高到2万英镑。读者Vivienne Stephen评论道:“穷人，无论是退休的还是工作的，都被拖进了税收的泥潭，没有一个工作的人应该申请通用信贷，这使得雇主可以继续支付低工资。”
读者还呼吁提高40便士的税率门槛，读者伊冯·罗杰斯(Yvonne Rogers)表示，这“将给工人更多动力，在不被征税的情况下争取晋升和更重要的职位”。
其他人，比如罗杰·霍姆斯，希望看到遗产税的废除，因为读者认为遗产税是“对辛勤工作的人的侮辱”。
霍姆斯表示，遗产税对他的家庭来说将是一个“巨大的负担”。他没有足够的流动资金来支付他的房子，这所房子在家里已经有65年了，这意味着他必须卖掉它。
霍尔姆斯表示:“对我儿子来说，填写遗产税表格也会非常紧张和耗时。”
同样，安德鲁?麦克唐纳(Andrew Macdonald)辩称，遗产税的起跑点“对大多数辛勤工作的人来说太低了，从而消除了将遗产传给家人的机会”。
麦克唐纳还阐述了印花税的不公平，他说印花税“正在扼杀房地产市场”。许多读者支持改革的建议，即取消对价值低于75万英镑的房产征税，这是目前25万英镑门槛的三倍。另一些人则希望取消第二套住房的额外印花税。
关于印花税，读者玛丽认为:“这是一项疯狂的税收，阻碍了社会流动性。我年迈的父母住在一个有六张床的大房子里，他们不会因此而缩小房子的尺寸，而我也因此买不起房子!我不能辞职去接受一份更好的工作。我被困住了。”
《每日电讯报》的大多数读者都强烈反对净零排放，认为这是不可能实现的，并坚持认为旗舰绿色目标只会让他们更糟。
读者米歇尔·佩奇指出:“负担得起的能源对稳定的经济至关重要;没有它，就无法实现增长”。
然而，她表示，目前的净零目标将“在普通工薪阶层发现自己负担不起私人交通或供暖费用时，不必要地造成灾难性的经济伤害”。佩奇女士建议废除所有的环保政策。
同样，克里夫·尼科尔斯(Cliff Nichols)认为，废除净零排放将“有助于缓解生活成本问题”。
像许多读者一样，罗伯特·汤姆森支持废除净零政策，放弃到2050年使英国实现碳中和的总体目标。相反，他建议引入“一项着眼于所有可用技术的长期能源政策，包括天然气、核能和氢”。
同样，Stephen Hopker希望看到一个“经济上可持续的环境可持续性计划”。
安东尼?布尔奇认为，“与其他任何国家相比，在英国推行更广泛、更迅速、成本更高的净零变化计划没有什么好处”。
“向可再生能源的转变只会增加英国的能源成本，并因依赖外国能源而削弱英国。因此，削减净零排放意味着通过更廉价的能源实现繁荣，以及通过能源安全实现更强的国家韧性。”
能源安全是《每日电讯报》读者非常关心的问题，他们中的许多人希望看到对英国能源的投资。例如，戴维?罗兰兹(David Rowlands)建议，“立即批准页岩开采项目，通过取消荒谬的税收再次推动北海投资，并与劳斯莱斯(Rolls - Royce)一起推动核能”。
在其他地方，一些人，比如埃克斯穆尔的佃农道恩·韦斯科特，希望看到对英国农业的更大支持。她说:“共同农业政策应该被适当的农业和农业支持所取代，这种支持认识到农业永远不应该受到自由市场力量的影响，它是一项公共服务。”
“中小型农场对食品质量、粮食安全和健康、繁荣的农村社区至关重要。英国脱欧使政府能够实施量身定制的农业支持，使农民能够生存和发展。但它没有做到这一点。”
