瑞秋?里夫斯表示，私立学校必须削减开支，以应对工党计划中的增值税突袭，就像保守党迫使公立学校这么做一样。
工党计划，如果赢得大选，将对私立学校学费征收20%的增值税，基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)承诺将“立即”推出这项政策。
这引起了私立学校校长和家长的强烈反对，他们警告说，这可能会导致大批学生涌向公立学校，并迫使一些私立学校关闭。
周日，《每日电讯报》(the Telegraph)在问及对增值税突袭的担忧时，里夫斯驳斥了这些担忧，她说:“我确信私立学校可以像公立学校在过去十年左右的时间里一样提高效率。”
她的言论受到了私立学校和保守党议员的批评，教育大臣吉莉安·基根将工党的政策描述为“嫉妒政治”。
她说:“Keir Starmer已经承认工党的旗舰教育‘承诺’完全没有资金，Rachel Reeves仍然需要‘找到钱’来支付该政策所需的数千个额外的公立学校名额。”
“最终，这更证明了凯尔·斯塔默并没有像他所宣称的那样改变工党。这是同样的老工党，他们让威尔士的学生倒退，现在正在实行嫉妒政治，用没有资金的政策惩罚那些不能再把孩子送到他们选择的学校的努力工作的父母。
“选择是明确的:坚持与里希·苏纳克一起为更安全、更有保障的未来工作的计划。或者，和凯尔·斯塔默(Keir Starmer)和嫉妒政治重新开始。”
汉普郡的奥尔顿学校上周宣布将于今年夏天关闭。该学校在其网站上的一份声明中表示，“不利的政治和经济因素”导致学生人数减少，使其“无法生存”。
其他私立学校也警告说，由于担心工党将在新学年开始前执政，家长们正在取消9月份的入学名额。
根据工党的政策，超过10万名有特殊教育需要的儿童的父母面临着不公平的税收。
五分之一的私立学校学生得到了专家的支持，其中绝大多数人没有书面证明，这将使他们的家庭免于支付计划中的学费增值税。
前教师和教育部长布伦丹?克拉克-史密斯(Brendan Clarke-Smith)表示:“雷切尔?里夫斯(Rachel Reeves)需要意识到，要提高学校的效率，必须取消为不太富裕的学生提供的助学金和奖学金。”
“许多努力工作的父母已经提高了效率，努力工作为孩子支付学费，但现在他们将完全负担不起学费，不得不把孩子转到另一所学校。”
“由于对工党计划的担忧，我们本周已经目睹了一所学校的关闭。
“从财政上讲，这并不会累积起来，只会给公立学校系统增加难以承受的压力，这意味着公立学校的学生也会蒙受损失。”你不能把孩子的教育托付给工党。”
独立学校委员会(Independent Schools Council)首席执行官朱莉?罗宾逊(Julie Robinson)周日表示:“我们仍然担心，工党的税收政策将无法筹集到它向州政府同事承诺的资金。”这可能会让它们面临资金不足和超额认购的风险。
“私立学校一直在努力让家长负担得起学费——去年学费涨幅低于通胀就是明证。
“虽然他们希望提高效率，但任何学校预算的三分之二到四分之三都花在了员工身上，这是任何学校最宝贵的资源。”
“我们不想对教育征税，而是希望与工党合作，在英国各地学校已经建立的9000多个合作伙伴关系的基础上，为每个孩子提供良好教育的共同目标而努力。”
周日，里夫斯在西约克郡的奥塞特橄榄球俱乐部接受《每日电讯报》采访时表示，私立学校增值税计划将为公立学校提供更多的教师资金，从而使公立学校受益。
她说:“我们知道，经过14年的保守党政府和教育经费的削减，我们的公立学校处于糟糕的状态。
“所以这是关于在我们的公立学校额外支付6500名教师，以确保所有孩子都有最好的人生开端。”
里夫斯女士去年表示，她希望这项新政策将在她的第一个预算中引入，并将产生17亿英镑用于国家教育。
当被问及昨天奥尔顿学校的关闭时，影子工作和养老金大臣利兹肯德尔说:“我不知道案件的细节，学校的财政状况和真正发生的事情，但我知道，所有学校的孩子都应该拥有他们需要的老师，他们需要的课程和科目，以获得最好的教育。”
“我们说，你知道，我们将结束减税。私立学校必须把钱投入我们的公立学校，在关键学科上招聘6500名新教师，给孩子们一个更好的人生开端。”
当被问及英国财政研究所(Institute for Fiscal Studies)有关4万名学生可能离开私立学校进入公立学校的预测时，她说:“也有人预测，实际上这笔钱是可以筹集到的，但不一定会产生那种影响。”
