朱利安·阿桑奇(Julian Assange)赢得了高等法院对他被引渡到美国的上诉。
阿桑奇的支持者声称，如果罪名成立，他将面临最高175年的监禁。由于健康原因，阿桑奇没有亲自出席在伦敦高等法院举行的听证会。
周一，数十名抗议者聚集在皇家法院外，在法庭上宣读裁决时大声欢呼。
这意味着，阿桑奇现在将能够质疑美国对他未来的审判将如何进行，以及他的言论自由权是否会受到侵犯的保证。
在维基解密公布了数十万份与阿富汗和伊拉克战争有关的泄露文件后，52岁的阿桑奇因涉嫌阴谋获取和泄露国防信息而被美国通缉。
判决做出后，斯特拉?阿桑奇(Stella Assange)在高等法院外发表讲话称，美国总统乔?拜登(Joe Biden)“没有时间做正确的事”，放弃对她丈夫的起诉。
她补充说:“今天是一个转折点。我们走进法庭，坐下来听美国在他们的论点中摸索，试图在猪身上涂口红。
“嗯，法官们并不相信。每个人都能看到这里发生了什么。美国的案例令人反感。它侵犯了我们的民主原则，侵犯了我们的知情权，这是对各地记者的攻击。”
在今年2月为期两天的听证会上，阿桑奇的律师请求法院批准，对此前驳回其大部分案件的裁决提出质疑，以防止他被引渡。
今年3月，维多利亚·夏普夫人(Dame Victoria Sharp)和约翰逊法官驳回了阿桑奇的大部分法律论据，但表示，除非美国作出可接受的保证，否则他将能够以三个理由提起上诉。
他们的保证是，阿桑奇将受到美国宪法第一修正案(First Amendment)的保护，并允许他依赖该修正案——该修正案保护美国的言论自由——不会因为他的国籍而“在审判中受到偏见”，不会判处死刑。
在周一的听证会上，两名法官同意就言论自由和国籍问题提出上诉。
这意味着阿桑奇现在可以向伦敦高等法院提起上诉。
代表美国的律师曾表示，鉴于美国驻伦敦大使馆的一份照会中提供的承诺，阿桑奇提出上诉的请求应被拒绝。
在周一的听证会上，阿桑奇的律师接受了不会寻求死刑的保证。
目前，阿桑奇在美国没有被指控犯有任何可判处死刑的罪行，但他的律师担心，在他被引渡后，他可能面临额外的指控。
阿桑奇的代表律师爱德华?菲茨杰拉德(Edward Fitzgerald KC)表示，这一保证构成了“不指控任何死罪的明确行政承诺”。
菲茨杰拉德表示，这一承诺不会被美国法院推翻，这与所提供的其他保证形成了“显著而明显的对比”。
美国声称，阿桑奇将能够提出并“寻求依靠”美国宪法第一修正案(First Amendment)对言论自由权的保护，而且他不会因为国籍而受到歧视。
然而，菲茨杰拉德表示，这些保证“明显不充分”，也没有“对未来的行动做出任何可靠的承诺”。
在讨论其他问题时，这位律师说:“这份保证不是，也不可能是令人失望的。它无法向法院保证没有风险。”
美国代表詹姆斯?刘易斯(James Lewis KC)表示，“毫无疑问”，阿桑奇如果被引渡，“将有权享有全部正当程序审判权利，包括援引并寻求依靠美国宪法第一修正案作为辩护的权利”。
然而，他补充说，他们认为阿桑奇被指控的犯罪行为“不受美国宪法第一修正案的保护”。
刘易斯表示:“美国检察官的立场是，在公布非法获得的国防信息时，无论是美国公民还是外国公民，没有人有权依据第一修正案，将无辜消息来源的姓名泄露给他们造成严重和迫在眉睫的伤害风险。”
他后来告诉法庭:“这份保证确实表明，他不会因为国籍而受到歧视。
“他能够也将能够提出所有这些论点，他的国籍不会影响公平审判。”
阿桑奇的家人，包括他的妻子斯特拉·阿桑奇和他的父亲，都出席了听证会。前工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)是在法庭外的抗议者之一。
