一位向Just Stop Oil和工党捐款的绿色能源大亨对《每日邮报》的出版商提出了诽谤指控，但被高等法院法官驳回。
戴尔·文斯起诉联合报业有限公司(ANL)，因为他声称一篇文章错误地暗示他是骚扰指控的对象。
这篇文章发表于去年6月，标题是《工党向“性骚扰”捐赠者偿还10万英镑》，报道称工党正在向捐赠者戴维·塞拉(Davide Serra)返还这笔钱，同时还提到了另一位捐赠者文斯(Vince)。
文斯先生是能源公司Ecotricity的创始人，在过去的十年里，他向工党捐赠了200多万英镑。
他还向Just Stop Oil捐赠了34万英镑。Just Stop Oil是一个封堵道路、袭击艺术品和纪念碑的激进组织。
到2023年，他表示将停止资助Just stop Oil，转而支持工党执政，称该组织的破坏性策略对实现应对气候变化的行动起了适得其反的作用。
《每日邮报》的这篇文章与2022年的一个就业法庭有关，该法庭听说塞拉对一名女同事发表了性别歧视言论，这被认定为与性有关的非法骚扰。
今年2月在伦敦举行的一场听证会被告知，这篇文章的标题、图片和说明文字“严重诽谤”了文斯，因为它们让读者认为他是指控的对象。
然而，ANL的律师们反对这一说法，他们在听证会上说，读了整篇文章的人会很清楚，文斯先生并不是标题中提到的捐赠者。
在周一的裁决中，法官杰伦?刘易斯(Jaron Lewis)驳回了文斯的主张，称其“不可能可行”，“注定会失败”。
他说:“原告的说法自相矛盾。原告承认标题和照片不能准确概括文章内容，尽管他以“外在事实”为辩护理由，认为标题和照片总是能准确概括文章内容。
“可以说，一些读者会认为，标题总是准确地概括了文章内容，但这只不过是一种观点，不足以支持含沙讽的含义。”
法官补充说:“索赔不具有潜在的可行性，没有依据行使对索赔人有利的自由裁量权。”
