工党一直高贵地坚持不会为“劳动人民”增税。你可以说我是悲观主义者，但我忍不住觉得这是一个无法兑现的承诺。
周二，工党高层团队中一名资深成员的言论进一步强化了这种怀疑。
尼克·托马斯-西蒙兹(Nick Thomas-Symonds)——前影子内政大臣，现为影子不管部大臣——在一次电台采访中表示，一旦他和他的朋友们上台，他们可能会发现公共财政状况比预期的更加危险。
正如他所说的那样:“我们一直都是开放的，一直都是，我们可能会打开书本，发现情况比现在更糟。”
仔细考虑这一评论，愤世嫉俗的听众可能会推断工党的计划如下。
第一步:在竞选活动中承诺不增加税收。
第二步:成功安抚选民，赢得选举。
第三步:立即哭:“哦，我的天哪，我们简直不敢相信。我们刚刚打开账簿，却发现公共财政状况远比无用的、撒谎的保守党所透露的要糟糕得多。这是紧急情况因此，为了保护公共服务免受迫在眉睫的崩溃，我们别无选择，只能采取极端措施。”
第四步:提高税收——同时告诉选民，这实际上都是保守党的错，因为a)让公共财政陷入如此混乱，b)掩盖它，这样工党根本无法知道有必要提高税收。所以，当你仔细想想，你不能责怪工党违背了它所做的承诺，对吗?
不过，如果事情确实是这样发展的，它至少应该有一个好处——因为它将有助于解决一场旷日持久的争论。
几年来，左翼评论员一直在恳切地告诉我们，英国公众实际上会对增税感到高兴。在过去，选民可能总是被减税所吸引，并被“税收炸弹”的警告所吓倒。但如今——至少这些支持工党的思想家们是这么说的——选民们的想法不同了，因为在14年残酷无情的保守党紧缩政策之后，他们迫切希望我们苦苦挣扎的公共服务得到更好的资助。
这是一个有趣的观点。不过，就我个人而言，我恐怕对此持怀疑态度。也许我只是一个对人性极度厌倦的愤世嫉俗者。但我倾向于怀疑，当选民说他们愿意加税时，他们指的是其他人的税。如果他们自己的税收增加，我们可能会发现，他们拯救我们心爱的公共服务的热情在某种程度上消散了。
当然，这只是我个人的理论。只是一种预感。但是，当不可避免的工党政府引入不可避免的增税时，我们最终会发现谁是正确的。
