一名内阁大臣表示，克拉克勋爵需要回答他在感染血液丑闻中所扮演的角色。
有人呼吁剥夺这位前卫生大臣的爵位，因为调查得出结论，他在输血风险问题上以一种“站不住脚的”方式误导了公众。
超过3000人在接受输血和血液制品感染艾滋病毒和肝炎后死亡，调查主席布莱恩·朗斯塔夫爵士表示，这些死亡在很大程度上是可以避免的。
就业和养老金大臣梅尔·斯特德说:“在丑闻的背景下，布莱恩爵士对肯提出了一些非常强烈的意见。
“显然，我毫不怀疑肯会及时解决这些问题。”
斯特德不愿就取消克拉克勋爵爵位的呼声发表意见，他告诉天空新闻(Sky News)，这是没收委员会的事情。
但他补充说:“我承认，许多群体中的许多人对这份报告的看法非常糟糕。”
血友病协会主席克莱夫·史密斯是一名合格的大律师，他说克拉克勋爵提供的证据“极其惊人”。
当被伦敦广播公司(LBC)问及这位贵族是否应该留在上议院时，史密斯先生说:“当有人建议他将获得贵族爵位时，我们写信给上议院说，‘请先不要这样做，等感染血液调查报告出来再说。’”
“现在我们有了感染血液调查报告的结论，我认为我们的信是及时的，完全准确的。
“他提供证据的方式令人震惊。”
与此同时，就业和养老金大臣表示，政客和官员可能因丑闻被起诉“并非不可思议”。
他告诉时代电台，是否可以提起刑事指控的问题不是政府的事，但他相信“所有这些事情都应该而且将会被考虑”。
“当然，像刑事指控这样的事情是警方的事，是皇家检察署的事，所以它们本身不是政府的事。
“但我毫不怀疑，所有这些事情都将受到非常仔细的审查，因为在那份2700页的报告中，有许多问题和许多短暂的失误浮出水面，它们都需要得到非常仔细的审查。
“你所描述的事情可能会发生，这并不是不可思议的。但正如我所说，这是警方和CPS的刑事指控方面的问题。”
曾主持血腥星期日调查的前最高法院法官萨维尔勋爵(Lord Saville)表示，政客和官员被起诉“当然是可以想象的”。
“但是，如果有人故意撒谎，或者试图把情况描述成与他们所知道或相信的情况不同，那么我可以看到，这很可能是起诉的理由。”
萨维尔勋爵周二上午告诉泰晤士报电台:“嗯，这当然是可以想象的。同样，这取决于具体情况。”
与此同时，奈杰尔·法拉奇表示，他不认为有人会被追究责任，因为当重大丑闻发生时，公共生活中“什么也没发生”。
“改革英国”的名誉主席告诉英国广播公司新闻:“NHS内部什么也没发生，公务员制度内部什么也没发生，政府内部什么也没发生。古怪的后座议员到处问问题。
他补充说:“在我看来，无论是邮政局长，还是坦率地说，无论是Covid调查，一个共同点是没有人被追究责任。”
