奥施康定(OxyContin)生产商普渡制药(Purdue Pharma)正试图为数千起阿片类药物死亡诉讼的新大规模和解制定路线，此前美国最高法院上月驳回了该公司此前酝酿多年的协议。
州、地方和部落政府以及受害者个人都想要一种正义感——以及金钱。
推荐视频
在这种情况下，没有足够的钱来支付所有声称的损害。大部分资产由拥有普渡制药的萨克勒(Sackler)家族成员持有，其中大部分存放在海外信托基金中，这些基金受到保护，不受美国诉讼的影响。
让我们来看看目前的情况:
为什么这么多当事人起诉普渡?
全国性的阿片类药物流行病已经肆虐了几十年。近年来，每年约有8万人死于药物过量。
目前，最大的杀手是芬太尼和其他在实验室非法生产的强效物质。在那之前，是海洛因，在那之前，包括奥施康定在内的处方药于1996年进入市场。
普渡制药针对医生发起了一场运动，声称其最新配方的一种已经存在了几个世纪的药物上瘾的风险很低。
自2017年以来，制药商、批发商、连锁药店和其他企业已同意向起诉的政府支付超过500亿美元的和解金。大部分资金将用于遏制危机。
普渡的交易将是规模最大的交易之一。
之前的结算是什么?
普渡制药近五年前申请破产保护，以解决其面临的所有法律索赔。
最终达成的协议要求已经离开公司董事会的萨克勒家族成员也放弃对公司的所有权。它将被称为Knoa制药公司，其利润将用于对抗阿片类药物危机。萨克勒家族将出资60亿美元。
与几乎所有其他阿片类药物和解协议不同，普渡大学和解协议的一部分——7.5亿美元——将直接支付给一些对奥施康定上瘾的人以及死于奥施康定的人的家属。最大的支付金额将低于5万美元。大多数都远低于这个数字。
作为交换，萨克勒家族成员将获得豁免权，不受过去、现在和未来所有指控他们在这场危机中扮演角色的诉讼的影响。
该协议几乎得到了本案各方的普遍支持，尽管其中一些人不太情愿，还有一些人坚持己见，以及许多没有投票的合格个人。
最高法院是怎么说的?
最高法院以5:4的投票结果否决了该和解协议。
撰写多数意见的法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)说，法律不允许对萨克勒家族成员提供法律保护，因为在案件中的一些债权人不同意的情况下，他们自己没有申请破产保护。
对于花了数年时间敲定这项协议的大多数律师和当事人来说，这是一个毁灭性的裁决。
现在发生了什么?
一名法官周二说，他打算同意律师的请求，在9月9日之前制定一份修改后的协议。
他们要求任命已退休的美国破产法官谢莉·查普曼(Shelley Chapman)和调解专家埃里克·格林(Eric Green)再次进行调解。查普曼曾帮助双方达成此前的协议。
在最高法院做出裁决后，萨克勒的家人表示，尽管他们相信自己会在审判中获胜，但“迅速达成协议，为有需要的人和社区提供数十亿美元是最好的办法。”
律师迈克·奎因(Mike Quinn)代表艾伦·艾萨克斯(Ellen Isaacs)，这位母亲的儿子死于阿片类药物过量，她反对早些时候的和解。奎因说，任何新交易都必须给像他这样的客户一个决定是否接受的机会。
如果不能达成协议将会发生什么?
可能的诉讼。
如果未能在两个月内达成协议，那么萨克勒家族成员先前提起的约900起诉讼就有可能重新启动。可能会有更多的诉讼。
这可能是一场审判竞赛。目前还不确定哪一方会获胜。但对该家族不利的少数判决可能会使他们的财产荡然无存，给其他数千名可能提出索赔的当事人留下什么都没有。
一个重要的破产委员会周一要求法官赋予其起诉萨克勒家族成员的专有权，称从2007年到2018年，他们为了自己的利益，以欺诈手段将115亿美元从公司转移到一系列信托基金，以避免在法律诉讼中败诉。
“在萨克勒家族的指示下，普渡点燃并助长了一场持续肆虐至今的阿片类药物风暴，为普渡带来了数百亿美元的收入，但却以数十万美国人的生命为代价，并对国家造成了数万亿美元的经济损失，”破产的无担保债权人官方委员会周一在一份法律文件中表示。
普渡大学和其他主要债权人团体支持这一计划。
萨克勒家族成员周二发表声明批评这项动议:“他们的申请充斥着事实错误，忽视了大约一半的钱是用税款支付的，与共同努力达成一项为社区和有需要的人提供数十亿美元解决方案的目标背道而驰。”
还有其他的可能性吗?
萨克勒家族成员可以申请破产以获得法律保护。
或者国会可以干预。
律师杰森·阿马拉(Jason Amala)在童子军和天主教会的性虐待诉讼中代表原告，在这些诉讼中，类似的机制涉及和解。Amala表示，国会可以修改破产法，允许法律保护，以换取“与申请破产的公司相同的审计和透明程序”。
版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。
