北卡罗来纳州罗利(美联社)——一名联邦法官叫停了北卡罗来纳州一项法律的执行，该法律规定，犯有重罪的人在缓刑或假释期间投票是一种严重犯罪，而他们只是错误地违反了选举法。
这一裁决受到了代表贫困居民和黑人工会成员的团体的庆祝，而且是有限的，解决了一些关于在2024年之前进行非法投票的指控。
这是因为大会去年秋天修改了法律，从1月1日开始，重罪罪犯必须知道他们违反了法律，并在那里投票，才能被视为犯罪。但是旧的法律并没有被废除。
原告在2020年的一项诉讼中表示，根据旧规则，人们仍然会因涉嫌在2024年之前投票而受到起诉，而旧规则并不要求故意违反这些规则。他们说，否则地方检察官仍可以起诉数十起未决案件。
美国地区法官比格斯在周一晚些时候提交的裁决中说，2024年之前的法律含糊不清，违反了宪法。她引用了DAs案件中的证据，质疑意图是否必要，以此证明法律缺乏防止其任意执行的标准。
比格斯写道，2024年之前的法律受到种族偏见的污染，其起源可以追溯到吉姆·克劳时代。
比格斯在批准NC行动组织和A.菲利普·伦道夫研究所律师提出的动议时说:“被质疑的法令是带有歧视意图的，并没有清除其歧视的污点，并继续对黑人选民产生不成比例的影响。”
比格斯写道，有无可争议的证据表明，这项法律起源于1877年的一项法律，该法律对被剥夺公民权的重罪犯，尤其是黑人居民，施加了严厉的惩罚。她继续说，近年来，与2024年前法律规定的该州黑人人口比例相比，黑人选民接受调查的比例过高。
代表州选举委员会(State Board of Elections)的政府律师和被起诉的地方检察官辩称，上世纪70年代初通过的北卡罗来纳州新宪法“打破了”该法律过去的歧视性“历史”。但比格斯不同意，他指出，从1931年到2023年，这项受到质疑的法律实际上几十年来都没有改变。
比格斯的简易判决令可以上诉。州司法部的一位发言人说，司法部的律师帮助为选举委员会和地方检察官辩护，周二正在审查这一决定。
该州宪法规定，被判重罪的人在“以法律规定的方式”恢复公民权之前不能投票。
北卡罗来纳州的法律和最近的一项法院裁决规定，被定罪的重罪犯在完成包括监禁、缓刑和其他密切监督在内的惩罚之前不能再次投票。他们的权利会自动恢复，但必须重新登记才能投票。
原告也是选民教育组织，他们表示，允许2024年前的法律继续存在，也会迫使他们利用资源教育那些有资格投票但仍然害怕再次登记的前重罪犯，以防检察官继续起诉以前选举中的人。
来自南方社会正义联盟(Southern Coalition for Social Justice)的律师米切尔·布朗(Mitchell Brown)在一份新闻稿中说，比格斯的决定“将有助于确保那些错误地认为自己有资格投票的选民，不会仅仅因为试图重新参与政治进程和履行公民义务而被定罪。”布朗是原告的代理律师之一。
比格斯做出了这一裁决，尽管美国地方法官曾在1月份建议驳回诉讼，理由是1月1日的修改大大减少了潜在选民面临的起诉威胁。
该诉讼最初于2020年9月提起，但法律障碍推迟了此事。
