随着时间的流逝，这个国家越来越多的人发现，对犹太人表现出仇恨是被允许的。他们常常侥幸逃脱惩罚。
两周前，在英国一家法院，法官Tan Ikram认定三名妇女违反了《恐怖主义法》。这些妇女参加了一次亲巴勒斯坦的游行，游行的标志似乎是在庆祝一些哈马斯恐怖分子在10月7日进入以色列，尽可能多地杀害和强奸犹太人的方法。但是法官认为这种定罪不应判入狱。
法官说，一个缓和因素是，人们在这个问题上的情绪“非常高涨”。从这一判断看来，如果你情绪激动，在英国对犹太人犯下罪行是可以的。
不久之后，伊克拉姆法官在社交媒体上点赞了一条将以色列人描述为“恐怖分子”的帖子。这理所当然地引发了对司法公正的质疑。
我们的司法系统并不是这种毒药似乎正在传播的唯一职业。本月早些时候，Dimitrios Psaroudakis医生——他曾说哈默史密斯如果“没有犹太人”会更好——被总医学委员会的独立法庭认定为不是种族主义者，而是“对歧视性语言感到舒适”。
所以，一个想把伦敦某一地区的犹太人赶走的人不被认为是种族主义者。当你作为一个英国犹太人听到这样的话时，一开始很难接受。这似乎是不可能的，但自从10月7日大屠杀以来，这种可能性变得越来越大。
当然，如果种族主义是针对黑人或穆斯林社区的成员，很难想象法庭会得出类似的结论。
在我看来，很明显，在英国，当涉及到偏见和歧视时，身居高位的人越来越有能力以非常不同的方式对待犹太人。
在这个伤口上撒盐的是，Psaroudakis医生被可怜地停职三个月，很快就会重返工作岗位。当涉及到针对犹太人的种族主义时，通常的规则并不适用，那些关注他的特殊案例的人很可能会因为这个信号而感到大胆。
在其他情况下，是从街头开始的恐吓正在影响我们的机构。上周，记者丹·霍奇斯(Dan Hodges)披露，一名议员在决定如何在议会投票表决加沙动议时，考虑了自己的人身安全。
对于一个国会议员来说，这是一个认真的考虑，这告诉我们，当涉及到反犹太种族主义时，我们的社会现在已经非常破碎了。这意味着暴徒正在控制我们的民主进程。
这一点也不夸张。这不是一个孤立的事件。上个月，司法部长迈克·弗里尔(Mike Freer)在宣布辞去议员职务时表示，他之所以选择这样做，是因为他因亲以色列的观点而面临死亡威胁和恐吓。
弗里尔本人不是犹太人，但他对犹太社区表示了强烈支持，他所在的芬奇利和戈尔德斯格林选区有大量犹太人。对于这位国会议员来说，事情变得如此糟糕，以至于他在参加选区活动时穿着一件刺背心。
这是一位民主选举产生的可敬的人的经历，他曾为犹太人和犹太国说话。
这种毒药也在其他机构继续蔓延。犹太学校需要安全保障。犹太教堂必须受到保护。犹太学生在大学校园里感到不安全。
问题当然是解药是什么?我们如何阻止这种毒性进一步扩散?我相信本届政府致力于打击反犹主义。但是还需要做更多的工作，而且要快。
这必须成为政府在整个白厅的主要优先事项，并授权一个重量级的工作组来阻止腐败。
受到威胁的不仅仅是犹太社区的安全。英国人宽容、尊重和公平的价值观现在正处于危险之中。
丹尼·科恩(Danny Cohen)是BBC电视台的导演
