工党高级官员加入了对基尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)取消猎狐计划的强烈反对，警告说，打击行动是“被误导的”，可能会让他失去农村地区的选票。
工党贵族马拉利欧男爵夫人敦促基尔爵士放弃收紧现有禁令的提议，而前工党议员和体育部长霍伊男爵夫人则表示，有更多“紧急事项”需要处理。
在托尼?布莱尔爵士(Sir Tony Blair)手下担任内政大臣的布伦基特勋爵(Lord Blunkett)也对采取进一步行动的必要性提出了质疑，他表示，手头可能有更紧迫的问题。
工党发誓要通过堵住某些允许各种狩猎运动继续进行的“漏洞”来强化《狩猎法》，比如在野外狩猎中，狗会跟随预先设置好的气味而不是野生动物。
影子内阁环境大臣史蒂夫?里德(Steve Reed)在发起吸引农村选民的魅力攻势时，证实了这一政策。他坚称，这是农村民众希望看到的。
但马拉利欧男爵夫人，同时也是农村联盟主席，指责她的同事操纵农村问题来吸引他们的城市基础。
她在接受《每日电讯报》采访时表示:“我党中的许多人仍然沉迷于狩猎，这对工党在农村和整个国家的地位造成了巨大损害。”
“我们不可能不得出这样的结论:如果将狩猎从政治议程中移除，对工党和农村都将有很大的好处。想象一下，如果把同样多的精力花在可以真正改变农村社区的问题上。
“工党需要与农村社区接触，关注对他们重要的事情，而不是简单地操纵农村问题，以为自己会进一步吸引城市选民。除非工党的优先事项与农村选民的优先事项相匹配，否则它不会在农村受到重视。”
托尼爵士政府在2004年推出的这项法案，被许多人视为阶级斗争的行为，而不是改善动物福利的尝试。
在他的回忆录《旅途》中，这位前总理对狩猎禁令及其对农村社区的影响表示遗憾。
保守党此前承诺让议员有机会通过自由投票废除该法案，但这在鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的2019年宣言中被删除。
工党在民意调查中遥遥领先，领先保守党20个百分点，这可能会让工党更有胆量发表更具争议性的声明。
但霍伊男爵夫人表示，基尔爵士将镇压列为优先事项是“被误导”的。
她在接受《每日电讯报》采访时表示:“我本以为即将上任的工党政府不会想要重复20年前在议会为《狩猎法案》花费数百小时的情况。”
“有如此多的紧急事项需要处理，任何工党政府都将堵塞漏洞和阻止拖累狩猎视为优先事项，这将是非常错误的。”就连托尼·布莱尔也承认，禁止狩猎是他最后悔的行为，因为这表明他对乡村缺乏了解。”
当被问及他对基尔爵士计划的看法时，布伦基特勋爵说:“如果现有法律有问题，我们应该修正它。
“但是，如果没有与变装狩猎相关的重大问题，那么我就会认为警方和司法系统目前已经遇到了足够大的问题，而不需要优先考虑这个问题。”
在此之际，支持狩猎的活动人士严厉批评了这些提议，警告里德冒着“破坏农村社区传统生活方式”的风险。
来自英国猎犬运动协会(BHSA)的奥利·休斯说:“农村选民想要禁止野外狩猎的说法根本是不正确的，野外狩猎是一项受到良好监管的合法活动，为农村经常被边缘化的社区提供凝聚力。”
“在农村社区有更重要的事情应该成为工党政策的重点，而不是伪装成试图改善动物福利的文化战争。”我们敦促史蒂夫·里德和其他工党高级成员在破坏全国农村社区的传统生活方式之前与我们会面。”
保守党下议院环境委员会主席罗伯特?古德威尔爵士指责基尔爵士向“科尔宾派”抛出了“红肉”。
他说:“很明显，他们仍然在听取城市左翼支持者的意见，这项政策更多地与伊斯灵顿有关，而不是与农村有关。”
现行法律规定用狗捕猎野生动物是违法的。但使用人造气味铺路仍然是合法的。
这通常有两种形式:追踪狩猎和拖拽狩猎。在前一种狩猎方式中，为了模仿传统的狩猎方式，在活动开始前就铺设了一条以动物为基础的线索，比如狐狸的尿液，并对猎人和猎犬保密。在2004年猎狐被禁止后，它开始流行起来。
但批评人士称，这种做法是为真正的事情埋下的烟幕。在许多情况下，他们声称根本没有留下任何痕迹，而是鼓励狗去寻找活着的气味。
后者的争议较小。在拖曳式狩猎中，狼群追逐一种非动物气味，传统上是大茴香，它铺在猎人已知的预先确定的障碍物上。
工党希望两者都禁止。BHSA表示，这暴露了对不同活动“完全缺乏了解”，而乡村联盟坚持认为，这两项运动都不涉及追捕野生动物。
