格兰特·沙普斯(Grant Shapps)声称，工党对英国“构成了威胁”，因为它未能兑现保守党的国防开支承诺。
政府承诺到2030年将国防开支增加到国内生产总值的2.5%。
工党表示，它将努力实现这一目标，但只有在经济环境允许的情况下。
国防大臣沙普斯表示，工党决定不承诺一个明确的时间表，将向英国的敌人“发出一个信号”，即“我们对国防并不认真”。
他告诉天空新闻:“你不能希望自己的方式增加国防开支。你必须制定计划并付诸实施，这就是为什么我们现在的计划与工党有根本的不同。
“作为国防部长，我必须说，根据我在这个职位上所知道的一切，我认为工党的立场对这个国家构成了威胁，因为它会向我们的对手发出一个信号，即如果我们不制定时间表，我们就不会认真对待我们的国防。”
在此之前，瑞希?苏纳克(Rishi Sunak)在周一的一次重要讲话中警告称，在基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)和工党政府的领导下，英国将不那么安全。
凯尔爵士驳斥了这一说法，并辩称工党在国家安全问题上比保守党“严肃得多”。
保守党高层人士希望，国防开支将在下届大选中成为与工党的关键分界线。人们普遍预计，下届大选将于今年秋天举行。
前武装部队部长马克?弗朗索瓦表示:“沙普斯是对的——看看影子内阁的高层就知道了。
斯塔默极力想让热爱民主党的科尔宾当上首相。工党副领袖安吉拉?雷纳(Angela Rayner)和影子外交大臣戴维?拉米(David Lammy)都投票反对更新我们的核威慑力量。
而影子财政大臣雷切尔?里夫斯(Rachel Reeves)除了阻止工党为国防开支占GDP的比例达到2.5%设定时间表外，对这个话题几乎不感兴趣，所以这毫无意义。他们的顶级球队出卖了对手——工党在防守上根本不值得信任。”
与此同时，退伍军人事务部部长约翰尼?默瑟(Johnny Mercer)在《太阳报》(Sun)的一篇专栏文章中指责基尔爵士“此前对国防问题不感兴趣”，他写道:“在国防或退伍军人问题上投票给工党并不严肃。”
默瑟回忆起自己在工党政府时期服兵役的经历，补充道:“坦克队员共用必要的防弹衣，因为没有足够的防弹衣，步枪在沙地上也不起作用，而且我们被派往战场的车辆对敌人的攻击保护不足。”
在上月接受《泰晤士报》采访时，基尔爵士表示，国防是“任何政府的首要问题”，并表示，一个更加危险的世界意味着需要在军事上投入更多资金。
然而，他坚称，工党只会在里夫斯制定的党内借款规则允许的情况下拨出额外资金。
