亚特兰大>>今天，亚特兰大的一名法官出人意料地撤销了对前总统唐纳德·特朗普及其盟友在格鲁吉亚选举干预案中的六项指控，其中一项指控与特朗普在2021年1月初向格鲁吉亚国务卿施压的电话有关。
富尔顿高等法院(Fulton Superior Court)的斯科特·迈克菲(Scott McAfee)法官保留了敲诈勒索起诉书的其余部分，最初包括41项针对19名共同被告的指控。自8月份大陪审团提交起诉书以来，其中四人已经认罪。
虽然这一裁决对检察官来说无疑是一个挫折，但一些法律观察人士今天表示，这并没有削弱案件的核心，即对所有被告提起的国家敲诈勒索指控。
这项指控是基于“公开行为”，起诉书称，多名被告在进一步推进敲诈勒索阴谋中采取了这些行为。法官明确表示，今天的命令不适用于这些行为。
该裁决与一项旨在取消乔治亚州富尔顿县地区检察官法尼·威利斯(Fani Willis)资格的辩护努力无关，后者是此案的负责人。在被曝威利斯与另一名检察官有暧昧关系后，该案数周成为头条新闻，预计将在本周末做出裁决。
今天这份长达九页的裁决针对的指控是，特朗普和其他被告要求公职人员违反法律，违反了他们的就职誓言。例如，针对特朗普的一项指控称，他“非法征求、要求和强求”乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格违反就职誓言，取消了选举的合法性。
法官说，检察官没有明确说明被告迫使公职人员犯下了哪些违法行为。
迈克菲在判决书中写道:“这六项指控包含了犯罪的所有基本要素，但未能提供有关其犯罪性质的足够细节。”“他们没有给被告提供足够的信息，让他们明智地准备辩护，因为被告可能以数十种，甚至数百种不同的方式违反宪法和法规。”
地方检察官办公室的一位发言人拒绝就这一裁决置评。
检察官可能会寻求以解决法院担忧的方式再次提起被撤销的指控，但目前尚不清楚他们是否会这样做。
特朗普的律师史蒂文·h·萨多(Steven H. Sadow)在一份声明中表示:“这项裁决是对法律的正确适用，因为检方未能就这些指控提出任何涉嫌不当行为的具体指控。”对特朗普总统的整个起诉都是政治性的，构成了干预选举，应该被驳回。”
在被撤销的六项指控中，第28项指控与特朗普于2021年1月2日打电话给拉芬斯佩格有关，他在电话中向国务卿施压，要求他“找到”足够的选票来推翻总统选举。
另一项指控，第38项指控，与特朗普于2021年9月寄给拉芬斯佩格的一封信有关，信中要求他取消格鲁吉亚总统选举结果的认证，或寻求类似的“法律补救措施”，并“宣布真正的赢家”。
被法官驳回的其他指控还涉及试图向公职人员施压。起诉书中列出的第2、第6和第23项指控称，几名被告在乔·拜登赢得乔治亚州后，敦促乔治亚州议员任命支持特朗普的选举人，这违反了法律。
第五项指控涉及特朗普与时任乔治亚州众议院议长大卫·拉尔斯顿(David Ralston)的通话。在那次谈话中，特朗普敦促拉尔斯顿召开一次特别立法会议，任命新的选举人。
特朗普和他的前私人律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)面临的指控最多，每人13项。在乔治亚州的案件中，他们每人都面临10项指控。
其他四名被告现在面临的指控也减少了。他们包括前白宫幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)和约翰·伊士曼(John Eastman)，后者策划了在特朗普输掉的摇摆州部署假选举人的阴谋。
与特朗普团队结盟的两名乔治亚州律师雷·史密斯三世(Ray Smith III)和罗伯特·切利(Robert Cheeley)面临的指控数量也有所减少。
乔治亚州立大学(Georgia State University)法学教授安东尼·迈克尔·克雷斯(Anthony Michael Kreis)指出，检察官可以对法官的命令提出上诉，也可以将更详细的指控提交大陪审团，后者可能会发布替代起诉书。
出于这个原因，也因为敲诈勒索的指控不受影响，克瑞斯把法官的命令描述为“一个小插曲，而不是针对唐纳德·特朗普及其盟友的重大灾难。”
曾在特朗普第一次弹劾案中担任众议院司法委员会特别顾问的诺曼·艾森(Norman Eisen)表示支持乔治亚州的起诉。艾森说:“我认为这是一个关于RICO部分案件的全面前进的信号。”RICO是格鲁吉亚版本的《受敲诈勒索者影响和腐败组织法》的首字母缩略词。
然而，辩护律师认为这一裁决是他们一方的重大胜利。史密斯的律师唐·塞缪尔(Don Samuel)称，法官的举动是“我们相信雷·史密斯将被完全免除所有罪名的第一步”。
本文最初发表于《纽约时报》。
