律师表示,NCAA反垄断案正在考虑的和解方案可以抵御未来的挑战
2024-11-27 09:23

律师表示,NCAA反垄断案正在考虑的和解方案可以抵御未来的挑战

  

  美国全国大学生体育协会(NCAA)反垄断集体诉讼案的首席律师之一周一表示,和解谈判正在取得进展,因为下周是该组织和主要会议达成协议的最后期限,该协议将花费数十亿美元的赔偿金,并与大学运动员建立一个开创性的收入分成制度。

  “我听说事情进展顺利,双方都准备批准这项协议,”原告驻西雅图的律师史蒂夫·伯曼(Steve Berman)告诉美联社。

  伯曼不愿证实可能达成的协议的细节,但他表示,和解将为支付大学运动员的薪酬建立一个新的框架,他认为这个框架可以抵御未来的反垄断挑战。

  伯曼说:“禁止直接限制(姓名、形象和肖像)和其他赔偿支付的规则将被大大修改,这样他们可能会满足支持竞争的理由。”伯曼已经赢得了其他几起针对NCAA的案件,包括最高法院审理的阿尔斯通案。

  早在美国大学生体育协会2021年取消禁止运动员通过赞助和代言协议赚钱的禁令之前,大学体育领袖就一直在请求国会帮助规范零收入补偿。

  周一,NCAA主席查理·贝克出席了在佛罗里达州阿米莉亚岛举行的ACC春季会议,他说和解可能会改变与联邦立法者关于运动员补偿的谈话。

  “它的另一个作用是为学校创造可预测性和稳定性,”贝克告诉记者。“但这也为学生运动员创造了巨大的机会,尤其是那些资源最丰富的学校。”

  正在考虑的和解将使NCAA支付约29亿美元的赔偿金。大西洋沿岸联盟(Atlantic Coast Conference)、十大联盟(Big Ten)、12大联盟(Big 12)和东南联盟(Southeastern Conference)的学校将同意在10年内各投入约3亿美元,其中大部分将重新分配给现役运动员。

  该协议将建立一个收入分享系统,允许(但不是要求)每所学校每年与所有运动员分享约22%的体育收入,上限可能为2500万美元左右,不过这个数字会随着收入的增加而增加。该计划类似于职业体育联盟的收入分成,不过这些运动员是通过工会进行集体谈判的。

  伯曼说:“球员可以从转播收入中获得一定数额的收入,这是有上限的。”“这真的不会有什么不同。”

  据一位熟悉谈判情况的人士透露,原告要求NCAA和会议在5月23日之前达成协议,因为谈判的细节没有公开,这位人士要求匿名。

  NCAA需要其理事会的批准,而每个联盟需要其主席董事会签署协议。贝克不愿对最后期限作出承诺。

  伯曼正在领导众议院对NCAA的诉讼,但和解可能包括对协会和主要大学会议的其他三起反垄断诉讼。哈伯德诉NCAA,卡特诉NCAA,方特诺特诉NCAA都挑战了关于大学运动员补偿的规则。

  豪斯将于明年1月在加州北部地区接受克劳迪娅·威尔肯法官的审判,她曾审理过阿尔斯通案和奥班农的姓名、形象和肖像案。

  如果双方同意和解,仍需获得威尔肯的初步批准。然后,该班级的运动员将被告知协议条款,并有权对其提出质疑。

  豪斯由前亚利桑那州游泳运动员格雷厄姆·豪斯(Graham House)提起诉讼,他要求从2016年开始,向那些被剥夺了从零收入协议中赚钱能力的运动员赔偿损失。该诉讼还提出,会议和NCAA通过电视合同获得的收入应被视为零补偿,并与运动员分享。

  伯曼说,和解协议将允许未来的大学运动员挑战它。

  伯曼说:“我们将采取的方式是,每个新的NCAA运动员都将得到一份班级通知的副本,就和解而言,每年都会举行一次听证会,任何想要反对的人都可以站出来反对。”

  该和解协议不会解决大学运动员是否应被视为雇员并允许成立工会的问题。在宾夕法尼亚州有一项单独的反垄断诉讼。此外,地区国家劳工关系委员会(National Labor Relations Board)主任最近的一项裁决为达特茅斯男子篮球队的成员投票加入工会铺平了道路,而南加州的运动员也在进行类似的努力。

  伯曼说:“这项和解协议没有触及这一点。“但在改变规则,让学生运动员公平地分享奖金方面,我认为如果这件事得以推进,就解决了这个问题。”

  关注Ralph D. Russo (https://twitter.com/ralphDrussoAP),收听http://www.appodcasts.com

  AP大学橄榄球:https://apnews.com/hub/college-football

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐