周三，亚利桑那州共和党人投票推翻了该州1864年颁布的堕胎禁令，这一令人震惊的转变可能会在11月产生连锁反应。
两名共和党参议员肖娜·波利克(Shawnna Bolick)和t·j·肖普(T.J. Shope)在参议院与民主党人一起投票废除了这项禁令，该禁令禁止所有堕胎，除非是为了挽救妇女的生命。在一场充满争议的会议上，一名共和党人称他的政党的状况“令人作呕”。
上个月，亚利桑那州最高法院裁定，这项近乎全面的禁令是可执行的，取代了美国最高法院于2022年6月推翻罗伊诉韦德案后不久实施的为期15周的禁令。
法院的裁决在全州掀起了冲击波，迫使一些以前反对堕胎的共和党人——包括参议院候选人和MAGA的最爱卡莉·莱克——呼吁州立法机构推翻这一裁决。就连唐纳德·特朗普(Donald Trump)也在接受采访时表示，该禁令“太过了”，并敦促州议员“让它回归理性”。
共和党人还担心，让这项禁令继续存在会增加民主党在11月的投票中对将堕胎权写入州宪法的计划投票的投票率。堪萨斯州、密歇根州、佛蒙特州和俄亥俄州都通过了类似的投票措施，甚至像阿拉巴马州这样的深红色州的候选人也通过公开反对禁令赢得了当地的选举。
这并不意味着推翻禁令的投票来得容易。周三的辩论持续了两个多小时，在此期间，多名议员哭了，至少有两名议员分享了自己怀孕的故事，以解释自己投票的原因。
共和党参议员肖娜·博利克(Shawnna Bolick)在近30分钟的演讲中解释了她投票给民主党的决定，她详细介绍了自己的三次怀孕经历，并抨击了民主党州长凯蒂·霍布斯(Katie Hobbs)、计划生育协会(Planned Parenthood)和亚利桑那州1991年将计划生育协会创始人玛格丽特·桑格(Margaret Sanger)列入女性名人堂的做法。
在演讲即将结束时，博利克解释说，她投票废除这项禁令是为了防止11月的一项投票倡议通过，该倡议将把堕胎权纳入州宪法，最长可达24周。
“在我们有更好的选择之前，我支持拯救更多的生命，”博利克说。“我想保护我们州的宪法，禁止无限制的堕胎，直到孩子出生的那一刻。”
冗长的解释并没有让她免受共和党同僚的谴责，其中包括参议员安东尼·科恩(Anthony Kern)，他把共和党投票给民主党比作纳粹，参议员杰克·霍夫曼(Jake Hoffman)说，“共和党今天的状况令人作呕”。
上周，三名共和党众议员和民主党人一起在众议院投票推翻了这项法律，此前两次尝试都以失败告终。
在参议院投票后，该法案现在交给霍布斯，预计他将签署该法案。由于亚利桑那州法律的废除在立法会议结束后90天内不会生效，而1864年的禁令定于6月27日生效，因此今年夏天可能会有一段时间，几乎全面的禁令仍然有效。
废除法案生效15周后，堕胎在该州仍将是非法的，排除了一些医学上最复杂的病例，对贫困妇女和离诊所较远的妇女不利，她们可能很难在截止日期前安排预约。
组织投票倡议的组织发言人克里斯·洛夫(Chris Love)发表了一份声明，感谢支持堕胎的立法者为废除禁令所做的努力，但他补充说:“不幸的是，亚利桑那州人仍将生活在一项剥夺我们对自己健康做出决定的权利的法律之下。”
“亚利桑那人不能庆祝，也不能失去势头，”她补充说。“今天对我们生育自由的威胁和以往一样直接。除了《亚利桑那州堕胎准入法案》，没有什么能阻止这些对亚利桑那州人的自由的无情攻击。”
