密苏里州杰斐逊城(美联社)——周一，一组议员驳回了对众议院议长迪安·普莱彻的道德指控，打破了共和党人认为普莱彻利用其作为众议院领袖的权力阻碍调查的说法。
议员们以7票赞成、2票反对的投票结果，驳回了对普洛赫滥用纳税人资金的指控，他利用自己的影响力与一家与其雇主有关系的公司签订了一份昂贵的合同，并对提出投诉的员工进行报复。一名民主党人投票出席。
“从调查一开始，我就坚持自己的清白，”普莱彻在听证会后告诉记者。“道德委员会最终得出了与我去年11月向所有人提出的结论完全相同的结论，他们证明了我的清白。”
普莱彻以共和党人的身份竞选密苏里州国务卿。
由普莱彻任命的共和党道德委员会主席汉娜·凯利(Hannah Kelly)寻求驳回此案，“因为委员会无法完成调查，这是被告阻碍调查进程和恐吓证人的直接结果”。
“议长对道德调查的阻挠，加上他的不诚实和恐吓策略，应该引起众议院每一位成员的关注，”凯利在投票后的一份声明中说。“操纵和掩盖道德调查的企图显示出对问责制和法治的无视，这令人不安。”
以共和党众议员约翰·布莱克(John Black)为首的其他委员会成员投票决定，将凯利关于所谓阻挠的附录从官方报告中删除。布莱克拒绝就他的决定对记者发表评论。
普莱彻星期一在接受记者采访时说，他“全力配合”调查。
“我坚决否认我妨碍了任何事情，”普莱彻说。
去年10月，另一名共和党议员对普莱舍提出了广泛的道德指控，指控他不当地接受了纳税人的钱，作为他已经用竞选资金支付的商务旅行的报销。
普莱彻承认，他错误地报销了飞往夏威夷的商务舱机票和其他工作旅行费用，记录显示他偿还了众议院。
普莱彻还面临指控，称他利用自己作为议长的影响力，推动众议院与一家与他工作的律师事务所有关联的公司签订合同，并对对该提案提出担忧的工作人员进行报复。
4月15日，道德委员会成员投票反对众议院致信普莱彻，谴责他的行为，并指示他聘请一名会计师。
从那以后，普莱彻的律师敦促道德委员会结束对他的指控。
共和党临时议长亨德森(Mike Henderson)上周试图通过安排一场道德听证会迫使该委员会开会，这一不同寻常的举动似乎违反了众议院自行制定的道德规则。
凯利取消了听证会，但迫于越来越大的压力，要求在周一举行会议。
只有凯利和民主党副主席罗伯特·索尔斯投票反对驳回此案。
凯利在一份声明中说:“我对今天目睹的情况感到震惊，众议院道德委员会的一些同事决定对我们在调查中发现的阻挠、恐吓和报复行为视而不见。”
本月早些时候公布的委员会报告草案概述了议长的律师拒绝与独立调查员交谈，普莱彻不愿签署调查传票，以及他拒绝批准支付独立调查员的费用。
普莱彻后来提出回避，让临时议长在传票上签字。
在提交给委员会的一份报告中，这位独立调查员写道，她“在我的职业生涯中，从未遇到过像现在这样不愿意作证的人”。
调查员贝丝·博格斯3月2日写道:“许多潜在证人表现出的恐惧程度是完成调查的一个令人生畏的因素。”
周一，凯利试图读一封她说收到的信，信中有人记录了因参与道德调查而受到的报复，但以8比2的投票结果被否决。
