生活充满了小秘密。例如:为什么“易燃”和“易燃”这两个词是同一个意思?为什么美国人坚持把“herbs”读成“erbs”?为什么我手机的自动更正功能似乎是由一个不会拼写或标点符号的人编写的?
对了，顺便再来一杯。如果英国左翼人士像他们声称的那样关心中东无辜平民的生命，他们为什么不每周举行大规模游行，要求在叙利亚停火?
自2011年叙利亚内战开始以来，已有超过35万人丧生，其中大部分是平民。碰巧，其中一些是巴勒斯坦人。据估计，其中有4000人在叙利亚战争中丧生。与此同时，大约12万巴勒斯坦人逃离叙利亚，另有28万人在国内流离失所。
然而，尽管所有这些巴勒斯坦人和其他无辜者死亡、流离失所、穷困潦倒，英国左派却几乎没有提出抗议。事实上，在为数不多的与叙利亚冲突有关的英国抗议活动中，大多数都是为了反对西方干预叙利亚冲突而组织起来的。例如，根据英国广播公司2013年8月的一篇新闻报道，“数百人”在唐宁街游行，挥舞着“放开叙利亚”的标语牌。
仔细想想，这种做法似乎奇怪地前后矛盾。当平民被一个中东国家杀害时，英国左派似乎不感兴趣，或者认为西方应该少管闲事，管好自己的事。
然而，当平民的死亡可以归因于另一个中东国家时——这个国家恰好是世界上唯一一个人口以犹太人为主的国家——英国左翼分子立即抓住机会谴责它，一连几个月每个星期六都对该国进行愤怒的抗议，同时特别喜欢把它比作纳粹德国。并忽略了一个问题，即这个国家正在报复一个仇恨犹太人的恐怖组织对其人民的绑架、强奸和屠杀，这个恐怖组织正式承诺要消灭这个国家。
两种截然不同的反应。究竟是什么导致了这种差异呢?真的，我亲爱的华生，这是一个三管的问题，没有错。
只有一件事我们可以肯定:当这些左翼分子坚持说他们不是反犹太主义者时，怀疑他们将是非常有害的。
当我们的儿子还是个婴儿时，我妻子用母乳喂养他。这在当时看来是个好主意。但我现在意识到这是一个可怕的错误。
因为，为了公平起见，我也应该给他喂奶。
至少，这是我从上周末发表的一篇引人注目的文章中得出的唯一结论。据一份周日报纸报道，苏塞克斯郡的一家NHS信托机构声称，变性女性在使用特殊药物的情况下产生的母乳，对婴儿来说和婴儿的亲生母亲自然产生的母乳一样健康。
显然，我从未想过要怀疑我们深爱的NHS的智慧。所以它一定是对的。在这种情况下，我们必须问自己一个非常重要的问题。
为什么NHS不告诉父亲们服用这种特殊的药物，这样他们就可以母乳喂养孩子了?
毕竟，如果生理上男性的母乳和生理上女性的母乳一样好，那么在所有夫妇中，母乳喂养的工作应该在母亲和父亲之间50:50分配，这似乎是公平的。大多数母亲都觉得这份工作很累，因为她们不得不在无数个晚上给孩子喂奶。想想看，如果她们有一半的时间可以直接把孩子交给丈夫来哺乳，那么她们会多得到多少休息。
这样的安排对谁都合适。母亲们会更快乐。父亲们会觉得自己更有用。正如NHS信托所明确指出的那样，婴儿丝毫不会处于不利地位。
然而，由于一些未知的原因，英国国家医疗服务体系尚未发起一项运动，要求父亲们接受母乳喂养。在我看来，这是令人震惊的性别歧视和不公正，尤其是在我们这个平等和包容的新时代。如果NHS真的相信男性母乳和女性母乳对婴儿一样好，它应该命令所有的父亲立即开始用适当的药物给自己喂奶。
否则，人们可能会开始质疑男性母乳和女性母乳一样好的说法。然后他们可能会开始怀疑为什么这个NHS信托基金声称它是。
世界之道是一份每周两次的头条讽刺文章，旨在嘲笑现代世界的荒谬。每周二和周六早上7点出版
