据《每日电讯报》报道，至少有77名医生在英国医学委员会(GMC)注册中改变了性别。
这一数据是由GMC提供给工党性别问题严重的海特男爵夫人的，是自2003年以来的记录，引起了人们的担忧，即患者可能在不知情或不同意的情况下接受异性医生的治疗。
77名医生中只有两名告知GMC，他们已经获得了英国性别认可证书(GRC)，该证书为这一变化提供了法律认可。
这增加了一种可能性，即医生被允许在登记簿上随意改变性别，而无需进一步检查。
有数量不详的人在来到英国之前已经通过了“性别改变认可”程序。
2022年共有14名医生在GMC注册中改变了性别，2023年有9名。
GMC主席Carrie MacEwen教授在给Hayter男爵夫人的信中说:“在所有情况下，公布的登记数据可能不能反映医生的出生性别。”
这意味着患者无法从登记簿上得知他们的医生是男是女。
卡丽夫人告诉海特男爵夫人:“我们相信，想要看特定性别或性别医生的病人更有可能从当地的医疗保健提供者那里寻求并能够获得这些信息，而不是从我们的登记册上。”
当海特男爵夫人强调病人知道医生性别的重要性时，GMC回应说，登记的“主要目的”是显示医生有“适当的培训、技能和经验”。
GMC还保证患者可以使用伴侣，但该政策意味着患者不会提前知道是否需要伴侣，因为他们的医生的生理性别没有显示出来。
GMC表示，它已于2010年停止要求医生提供GRC，“因为许多人发现很难获得GRC”。
它补充说:“在大多数情况下，医生在医疗登记册上的姓名、性别和GMC号码将保留，除非有暴露其变性身份的风险，这有法律保护。”
一些批评人士认为，GMC关于GRCs的政策与它自己的指导方针不一致，该指导方针指出，医生“在检查或治疗病人之前，必须确信(他们)得到了病人的同意或其他有效的授权”。
“性问题”(Sex Matters)组织的执行董事玛雅·福斯特(Maya Forstater)说:“医学总委员会对这一问题的处理令人不寒而栗，这表明它将跨性别身份置于女性患者的安全和福祉之上。”该组织致力于在法律和日常生活中明确性别问题。
“如果一名女性被告知她将由一名女医生进行检查，那么她发现自己和一名冒充女性的男子在一起，这是对她的同意的侵犯。与男警察搜查妇女的问题类似，这项政策无视妇女的人权，使妇女面临国家批准的性侵犯的风险。
“社会规范和医患之间的权力动态使得女性患者几乎不可能反对一位试图表现得像女性的男医生进行检查，如果涉及到年龄、文化、语言或认知因素，情况可能尤其如此。”
在谈到GMC的政策时，海特男爵夫人说:“虽然欢迎任何医生以自己选择的性别生活的能力，但这绝不能覆盖病人的权利。”任何病人都必须能够要求与自己生理性别相同的医生，并且在未经他们同意的情况下，不能面对生理上的男性。我担心GMC将医生的利益置于病人的利益之上，未能履行其法定职责。”
GMC的一位发言人说:“我们认识到，有些人会出于各种原因想要看同性医生，而相关的医疗服务提供者——无论是全科医生诊所、性健康诊所还是其他服务机构——都是处理此类请求的最佳场所，以确保这些患者的需求得到满足。”他们还可以在适当的时候采取其他措施，例如，提供陪护。
“自21世纪初以来，我们一直在处理性别变更申请。我们目前让注册者在医疗登记册上更改性别的做法符合现行的立法框架。
“我们已经就男爵夫人最近的信中提出的观点直接作出了回应。”
